庄浪县梯田水土保持效益分析   总被引：1，自引：0，他引：1  

凤蔚  师伟 《地下水》2006,28(6):126-128,131

庄浪县水土流失形成以水蚀为主,境内面蚀发生最广,坡耕地被称为"三跑田".经过34年的努力建造了94.5万亩的梯田,治理水土流失的面积达1070万km2.本文根据准市场价值法和机会成本法,对庄浪的梯田进行水土保持效益分析.分析计算结果表明,因地制宜的水土保持可以带来不一般的经济、社会收益.  相似文献   

亚热带山地民族文化与自然环境和谐发展实证研究--以云南省元阳县哈尼族梯田文化景观为例   总被引：21，自引：2，他引：21  

角媛梅  肖笃宁  程国栋 《山地学报》2002,20(3):266-271

一定的自然环境孕育了与之相适应的民族文化，而民族文化又对自然环境具有改造作用。民族文化与自然环境的相互适应是文化与环境持续存在的原因。本文通过深入到处云南南部亚热带山地地区的元阳县哈尼族地区的调查，提出和分析了哈尼文化与自然环境相互适应的结果一哈尼梯田文化景观的特征，并探讨了哈尼文化与自然环境两者梯田景观的关系，证实了哈尼梯田文化景观是哈尼文化与自然环境协调发展的结果，具有重要的理论和实际意义。  相似文献   

元阳梯田——中国最美梯田之一     

杨健  王雅琪 《地理教学》2021,(8):F0002-F0002,F0003

元阳梯田位于云南省元阳县的哀牢山南部,规模宏大,气势磅礴,绵延整个红河南岸的红河、元阳、绿春及金平等县,是红河哈尼梯田的核心区。哈尼族开垦的梯田随山势地形变化,坡缓地大则开垦大田,坡陡地小则开垦小田,甚至沟边坎下石隙也开田。因而梯田大者有数亩,小者仅有簸箕大,往往一个坡就有成千上万亩。  相似文献   

基于面向对象的黄土丘陵沟壑区梯田信息提取研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

李梦华  石云  马永强  郝珊珊 《测绘与空间地理信息》2019,42(5):50-54

研究区位于黄土丘陵沟壑区第二副区的彭阳县,以国产GF-2影像为数据源,首先按地形复杂度生态分区,选取4个典型试验区;其次应用多尺度分割和光谱差异分割相结合的方法,对试验区影像进行分割;然后重点基于面向对象分类方法,实现梯田信息的自动提取;最后采用参考对象一致性误差(OCE)分割评价准则,以目视解译结果为参考对象,对梯田提取结果进行精度评价。结果表明,基于面向对象分类,不同生态分区遥感影像在最优分割阈值时,梯田信息自动提取精度均达到65%以上,结合后期处理,可以高效、准确地从国产GF-2影像中提取复杂地貌区的梯田及空间分布等相关信息,为黄土丘陵沟壑区农业生产规划、水土流失防治提供基础数据,也提供了新的思路和合理的技术方法。  相似文献   

近看陇中架“山梯”     

张学俭  尚桢  陈嘉铭 《今日国土》2009,(6):11-14

初夏时节,我们来到甘肃省中部黄土高原采访,时常可以看到,纵横沟壑之间推土机轰鸣往返,杂草丛生的坡地一夜之间就变成了块块梯田,山上山下整齐排列,极为壮观。  相似文献   

工业出城 项目上山     

刘晓玲 《河南国土资源》2005,(6):23

“一座座高山紧相连，一朵朵白云绕山间，一片片梯田层层绿，一阵阵欢声随风传……”近日，在济源豫光矿业十万吨电解锌工程峻工仪式上，面对“片片厂房成‘梯田’，阵阵欢声随风传”的美景，让人不由想起这首赞美家乡的歌曲。  相似文献   

湖南紫鹊界梯田申请世界遗产SWOT分析   总被引：2，自引：1，他引：2  

肖曾艳 《云南地理环境研究》2005,17(6):74-77

湖南新化紫鹊界梯田申请世界遗产,具有“梯田”这一特殊资源申请的优势,但自身也存在一些劣势,面临着巨大的机遇和挑战。通过与广西龙胜梯田和云南元阳哈尼梯田对比发现,三处梯田各具特色。紫鹊界梯田虽然具有历史悠久、规模壮观、文化内涵丰富的特点,尤其是有天然的花岗岩岩溶裂隙水灌溉系统的相对优势,但总体来说,先天优势,后天不足,特别是在规划保护、对外宣传上存在明显的弱势。由此湖南新化紫鹊界梯田申请世界遗产可采取两种方案:一是单独申请,二是三处梯田联合申报世界双重遗产。第二种方案相对来说集优势于一体,结合了故宫申请世界遗产的捆绑拓展模式,因此申报成功的可能性要大一些。  相似文献   

紫鹊界梯田失稳机制     

欧阳琦  陈欣  危润初  伍诗梦  朱志远 《吉林大学学报(地球科学版)》2024,(2):581-591

为厘清降雨入渗作用对花岗岩区梯田边坡稳定性的影响,本文以湖南省紫鹊界梯田为例,在分析紫鹊界梯田地质条件的基础上,基于有限元数值模拟软件Geostudio多模块的耦合,分析了不同边坡坡度和不同土层厚度在暴雨条件下的渗流场和稳定性。研究结果表明:在降雨强度为90 mm/d、降雨历时为5 d的工况下,坡度为35°和40°的边坡处于失稳状态,稳定性系数与边坡坡度负相关;全风化土层越厚的边坡稳定性系数越低;在降雨历时5 d后,不同土层工况下的稳定性系数相差不大,但无降雨时,全风化土层越薄的边坡明显更加稳定。  相似文献   

稻作梯田遗产地生态产品价值实现路径研究     

曹宏丽  陆宇彤  吴忠军 《湿地科学与管理》2023,(4):29-33

探索稻作梯田生态产品价值实现,有利于遗产地可持续发展。基于生态旅游视角,以广西龙脊梯田为例,通过纵向单案例研究,探索稻作梯田遗产地生态产品价值实现过程及运行机理。结果表明:1)遗产地生态产品是从稻作梯田生态系统功能与服务中衍生出的经济化产物,包括生态物质、生态调节服务、文化服务产品,其价值实现过程裹挟经济效益。2)遗产地的农地管理规则延续至今,农地、林地等地类归属明晰,有助于其生态产品的产权确定。3)遗产地生态产品,在旅游市场培育初期,以政府的生态补偿为主要价值实现方式;在成熟期,以经济交易为主且效益更好;产品类型、利益主体均是影响价值实现的重要因素。  相似文献   

Standards of ecological compensation for traditional eco-agriculture: Taking rice-fish system in Hani terrace as an example   总被引：10，自引：2，他引：8  

Mou-cheng Liu  Yin Xiong  Zheng Yuan  Qing-wen Min  Ye-hong Sun  Anthony M. Fuller 《山地科学学报》2014,11(4):1049-1059

Traditional eco-agriculture provides many ecosystem services which are important for the local environment, especially in mountain areas. In order to encourage the farmers to engage in eco-agriculture,it is necessary to establish an eco-compensation mechanism for them. As the compensation standard is one of key issues in establishing eco-compensation mechanism, this paper calculated the standard based on the farmers' willingness to accept(WTA) and the input-output analysis of eco-compensation. We took the traditional rice-fish eco-agriculture as the research object, conducting field surveys in Hani Terrace of Honghe County. Through the questionnaires in 2011, we obtained the farmers' willingness to accept government compensation and market compensation. Then, the research evaluated the output of eco-compensation, the economic value of rice-fish paddy ecosystem services. Finally, under different market compensation standards, we compared the input and output of government compensation. The results show that, in 2011 the government should to pay farmers 7462 yuan·ha–1·a-1to meet their willingness, but the output(ecological benefit) was only 7393 yuan·ha–1·a-1. However, when the rice price increases 1 yuan·kg-1 because of the limited use of chemicals in the next year, the government just has to pay farmers 4062 yuan·ha–1·a-1 and the surplus will be 3331 yuan·ha–1·a-1.  相似文献