东海陆缘(闽北段)晚第四纪沉积的硅藻学研究   总被引：10，自引：1，他引：10  

王开发  支崇远  郑玉龙  王洪根 《沉积学报》2002,20(1):136-143

对东海陆缘 (闽北段 )晚第四纪沉积 4口钻井岩心进行系统的硅藻分析研究,获得丰富的硅藻化石,共发现硅藻 117种和变种,分属于 33个属。根据剖面硅藻组合特征变化,结合最优分割法和对应序分法的计算机运算结果,可以详细划分为 12个硅藻带,自下而上为 :1.Cascinodiscusargus-Cos.wittiomus-Cyclotellastriata硅藻带,2.Cos.blandus-Cyclotellastriata硅藻带,3.Cos.excentricus-Trbliepteychuscocconiformis硅藻带,4.Gomphonema-Cos.blandus-Actnolychusralfsii硅藻带,5.Cos.-Cyclotellastriata-Actinocyclusralfsii硅藻带,6.Cos.-Actinolychusralfsii硅藻带,7.贫乏硅藻带,8.Cos.lineatus-Cos.rothii-Actinolyclusralfsii硅藻带,9.Gomphonema-Cyclotellastriata-Cocconeisplacentulavareuglypta硅藻带,10.Cos.rothii-Cyclotellastriata-Actinolychusralfsi,11.Cymbel laaffinis-Cyclotellastriata-Gomphonema硅藻带,12.Coscinodiscuswittinus-Cyclotellastriata-Epithemiahynd manii硅藻带,建立了该区晚第四纪硅藻组合序列,并探讨其相应的古环境演变。  相似文献   

华北克拉通北部内、外缘中生代流体成矿作用研究--以大井、蔡家营典型矿床为例     

曲丽莉  王莉娟  王玉往 《矿产与地质》2002,16(4):193-198

华北克拉通北部内、外缘中生代形成的有色金属矿种繁多 ,以外缘富 Sn、内缘富 Mo,Cu、Pb、 Zn遍布内、外缘为主要特色。通过内、外缘典型矿床的研究和综合对比 ,认为外缘的富 Sn是与富 Sn的基底有关 ,内缘的富 Mo是与结晶基底地层和岩浆热液关系密切。而内、外缘 Cu、 Pb、 Zn的成矿与中生代构造转折 ,造成大规模陆相火山活动和成矿流体的卸载密切相关  相似文献   

华北地台北缘中段金矿床成矿年代学研究     

李俊建  沈保丰  骆辉  翟安民  曹秀兰 《华北地质》2002,25(3):233-239

华北地台北缘中段是我国重要的金矿化集中区.文中采用石英的(40)Ar-(39)Ar法和单颗粒锆石的U-Pb测年法,结合前人资料,提出本区绿岩带初生型金矿床的成矿时代为古元古代—新太古代,其中辽西排山楼金矿的成矿时代为(2 105.2±10.4)Ma,金厂峪金矿的成矿时代为(2 539±23)Ma,小营盘金矿的成矿时代为1 800Ma左右.构造期后再生型金矿床的成矿时代为燕山晚期—华力西中期,其中东坪金矿床的成矿时代为(350.9±0.9)Ma,冀东头道门子沟金矿的成矿时代为(217.32±2.04)Ma,峪耳崖金矿床的成矿时代为燕山早期,金厂沟梁和二道沟金矿的成矿时代为燕山晚期.  相似文献   

大别造山带北缘中生代冲积体系对源区构造的沉积响应     

李双应  王道轩  刘因  岳书仓  孟庆任  李任伟  杨建  范裕 《地质通报》2002,(9)

大别山北缘中生界的沉积学研究表明,三尖铺组向上变细的巨旋回记录了从河川径流到碎屑流、超浓缩洪流到远端河道以及越岸沉积,显示源区在早侏罗世(205～180Ma)之前快速抬升之后经历了相对平静阶段.凤凰台组向上变粗的扇砾岩巨层序记录了碎屑流-超浓缩洪流沉积,反映了在侏罗纪末(135Ma)到早白垩世源区剧烈的持续上升和剥蚀,导致向盆地远端砾岩的进积作用.早白垩世晚期,黑石渡组巨旋回下部的碎屑流沉积是近源堆积,上部发育湖相浊积岩,反映源区的构造演变为转换拉张.晚白垩世,盆地边缘与源区一道抬升,遭受剥蚀.  相似文献   

华北地台北缘成矿带大青山绿岩型金矿地质特征     

杨补旺  李四娃  崔来旺 《内蒙古地质》2002,(1)

本文详细阐述了大青山地区绿岩型金矿的地质特征和找矿标志,指出金矿化带赋存在二道洼群大理岩与其它岩层的接触部位,同时受韧性剪切带控制,在大理岩褶曲部位或下层位有利于形成较富矿体。该类型金矿的发现,大大地拓展了在大青山地区的找矿空间。  相似文献   

中祁连北缘地区变质地体特征     

彭琛  李原 《青海地质》2002,11(1):31-37

1∶5万区域地质调查中，通过对出露于中祁连北缘中段的一套中深变质岩系研究，将在具有麻粒岩相－高角闪岩相，中、深构造变形，时代为古元古代的变质岩组合划归为托赖岩群。它是中祁连山地块由中地壳下部－下地壳上部物质组成的残留体，在其长期的构造就位过程中经历了不同构造层次变质变形改造，具有不同的地质面貌。  相似文献   

江西白垩纪—新近纪陆相红色盆地的盆缘类型划分与盆地充填样式   总被引：8，自引：1，他引：8  

廖瑞君衷存堤  肖晓林 《地质通报》2003,22(9):680-685

根据在江西白垩纪—新近纪陆相红盆地中1：50000地质填图对盆地的盆缘类型和盆地充填样式研究的新认识，以及陆相红盆地的形成、发展机制与盆地边缘岩石的成生性质，将盆缘划分为基底盆缘和新生盆缘2类；又依据盆缘的原始自然坡度和形态特征划分为缓坡型、折坡型、陡坡型(或断坡型)和新缓坡型、新折坡型、新陡坡型等6型。根据陆相红盆地中不同构造期(幕)不同沉积环境沉积的沉积体的空间展布特征及其各种有序叠置组合形式，厘定了辫状河—湖三角洲—浅湖型、冲积扇—辫状河—湖三角洲—浅湖型、冲积扇—浅湖型、近岸水下扇—浅湖型、冲积扇—辫状河型和河流—沼泽(湿地)型等6种盆地充埴样式。  相似文献   

塔里木盆地轮南地区中奥陶统生物礁储层特征及影响因素   总被引：2，自引：0，他引：2  

贺萍  胡明毅  朱忠德  王青春 《海相油气地质》2003,8(1):24-29

轮南地区中奥陶统含礁层系位于一间房组.生物礁主要类型为Calathium障积丘,瓶筐石为最主要的造礁生物.礁体形态多样,规模较小,厚度为2.2～10 m.含礁层系储集空间类型较多.储层物性的统计结果显示,礁核、礁盖和礁基的孔隙度平均值分别为1.54%、3.21%和1.70%;渗透率大部分都高于0.1×10-3μm2,最高值分别为54.4×10μm2、24.66×10-3μm2和613×10-3μm2.这表明含礁层系储层物性总体比较差,以低孔隙度/低、中渗透率为特征,但礁基、礁盖的储层物性明显好于礁核.储层类型以裂缝型和裂缝-孔隙型为主,孔隙型储层不发育.导致这种储集物性的原因一方面与礁体沉积相有关,另一方面与胶结作用、溶蚀作用、破裂作用和压实、压溶作用等成岩作用的改造有关.  相似文献   

塔里木地台西南缘皮山煌斑岩的^40Ar／^39Ar年龄及其地质意义     

贺怀宇  A.Boven 《地质学报》2003,77(1):54-54

塔里木地台西南缘皮山县煌斑岩脉群为超钾系列的煌斑岩,侵位于元古宇角门片岩中。经~(40)Ar/~(39)Ar法测定,煌斑岩中金云母的等时线年龄为(231.7±0.3)Ma,全岩等时线年龄为(228.5±0.3)Ma。地球化学数据指示其源区为受俯冲  相似文献   

SHRIMP Age and Geochemistry of the Bikou Volcanic Terrane: Implications for Neoproterozoic Tectonics on the Northern Margin of the Yangtze Craton   总被引：3，自引：0，他引：3  

A.D.HANSON  P.A.DRUSCHKE 《《地质学报》英文版》2003,77(4):479-490

The Bikou volcanic terrane is predominated by subalkaline tholeiitic lavas. Rock samples display lower initial ratios of Sr and Nd, 0.701248-0.704413 and 0.511080-0.512341 respectively. 207Pb and 208Pb are significantly enriched in the lavas. Most samples have positive εNd, which indicates that the magma was derived from EM-type mantle source, while a few samples with negative εNd indicate that there was contamination in the magma evolution. Magma differentiation is demonstrated by variations of LREE and LILE from depletion to enrichment. Additionally, normalized REE patterns and trace elements showed that lavas from the Bikou volcanic terrane have similar characteristics to those of basalts in arc settings caused by subduction and collision. Analyses showed that the Bikou volcanic terrane is a volcanic arc. New evidence proved that the Hengdan Group, north of the Bikou arc, is a turbidite terrane filling a forearc basin. Consequently, the Bikou volcanic terrane and the Hengdan turbidite terrane const  相似文献