高家山生物群化石组合面貌及其特征   总被引：10，自引：0，他引：10  

华洪  张录易  张子福  王静平 《地层学杂志》2001,25(1):13-17

新元古代末期的高家山生物群 ,经系统研究自下而上可以划分为 3个化石组合带 ,即 :以蠕形动物爬迹为代表的 Shaanxilithes- H elminthopsis组合带 ;以锥管虫类和瓶状化石为主 ,并见大量软躯体蠕形动物和宏观藻类的Conotubus- Gaojiashania- Protolagena组合带 ;以多种管状骨骼化石共生为特征 ,并伴生有杯 (钵 )状、分枝管状及球状化石等的 Sinotubulites- Cloudina组合带 ,代表了高家山生物群鼎盛时期的产物。进一步的研究揭示高家山生物群是迄今为止地球上所发现的最早且最为多样化的骨骼化石组合。  相似文献   

再论道虎沟生物群的时代   总被引：14，自引：1，他引：14  

季强  柳永清  陈文  姬书安  吕君昌  尤海鲁  袁崇喜 《地质论评》2005,51(6):609-612

内蒙古宁城道虎沟地区的晚中生代地层十分发育，产状平缓，主要为一套产有丰富动、植物化石的凝灰质泥岩和粉砂岩，并夹有数层火山岩。从区域上来看，在西台子一带主要为早白垩世义县组的地层，产有丰富的热河生物群的化石，常见者有鱼类Lycoptera davidi，Peipiaosteus pani，Yanosteus longidorsalis，Protopsephurus liui和鸟类Confuciusornis anctus；但在道虎沟—小西沟一带主要为中—晚侏罗世髫髻山组的地层，产有丰富的道虎沟生物群的化石，常见者有蝾螈Jeholotriton paradoxus和Chunerpeton tianyiensis，翼龙Jeholopterus ningchengensis和Pterorhynchus wellnhoferi，手盗龙类Scansorio pteryxheilmanni和（？）Pedopenna daohugouensis[本文对Xu等（2005）描述的道虎沟足羽龙（Pedopennad aohugouensis）的原始产地存有疑义]，昆虫Mesobaetis sibirica，Mesoneta antiqua，Rhipidoblattina（Canaliblatta）hebeiensis，Brunneus haifanggouensis，Palaeontinodes haifanggouensis等，叶肢介Euestheria zilu jingensis，E．haifanggouensis，E．jingyuanensis和E．1uanpingensis，植物Cladophleln＇s（Osmunda？）sp．，Anomozamites angulatus，A．（Trymia？）sp．，Cycadolepissp．，Gmkgotes sp．，Pityospermus sp．，Pityocladus sp．，Zamitesgigas，Yanliaoiasmensis和Coniopteris burejem括等。根据区域地质构造、地层分布、生物群特征和地质年代学资料分析，笔者确信道虎沟生物群的时代为中—晚侏罗世（卡洛夫阶—牛津阶），根本不可能将其归于早白垩世热河生物群。  相似文献   

峡东震旦纪庙河生物群及其绝灭原因探讨     

杨剑  丁莲芳 《地球科学与环境学报》1998,20(3):3

地球灾变事件是导致古生物大规模绝灭和沉积环境突变的根本原因。我们研究了峡东庙河陡山沱组灯影组界线剖面,获得ＲＥＥ及其它微量元素异常和大量微球粒等灾变事件的证据,从而判定庙河生物群的大绝灭是由于陡山沱期末的一次地球灾变事件的结果。  相似文献   

是可疑化石还是化石：一论洛南生物群     

华洪  胡云绪 《西北地质科学》1997,18(1):70-75,T001

当前人们普遍认为地球生物史上最早的后生动物是伊迪卡拉动物群，由软躯印痕化石组成，多数学者认为是刺胞动物，年代约６￣７亿年前，而多门类骨骼化石的出现则是寒武系底界的标志。震旦晚期虽有少量报道，但其层位不低于陆山陀组。但是，陈耳化石因其年代古老（１２亿年）而又显示多样的贝壳或骨骼的性质，学术界反映谨慎，认为将其归为可疑化石较为可靠。笔者从化石的保存特征、形态组合面貌、有机与无机成分分析和结构构造研究等  相似文献   

这些是宏观藻类化石吗？：二论洛南生物群     

华洪  胡云绪 《西北地质科学》1997,18(2):74-81

洛南生物群化石体表面大都具有一层黑色碳质薄膜，并且普遍具有次圆形或长椭圆形形态，因而与立体保存的Ｃｈｕａｒｉａ或Ｔａｗｕｉａ等宏观藻类易于混淆。对比研究表明，洛南生物群在化石体保存方式、主要化石形态、化石体表面构造、化石体壁结构、体壁厚度、壁厚与化石直径比以及化石化学成分等诸多方面与宏观藻类化石有着质的区别。三维立体保存的介壳状的生物体形态，较厚的体壁及三层式结构更多的显示壳状实体化石的特征。  相似文献   

热河生物群中蜘蛛和蟹奴化石几个新种   总被引：1，自引：0，他引：1  

常建平 《世界地质》2004,23(4):313-320

由于蜘蛛身体表面所覆盖的体壳较薄，通常保存为化石的几率较小，因此，蜘蛛化石是一类较为稀有的化石。热河生物群中的蜘蛛化石迄今尚未进行过系统描述。本文报道了属于Araneidae Leach，1819(园蛛科)、Gnaphosidae(平腹蛛科)和Theidiidae Sundeva1833(球腹蛛科)6个蜘蛛新种：Araneus liaoxiensis sp．nov．，A．aethus p．nov．，A．reheensissp．nov．，A．beipiaoensis sp，nov．，Gtuzphosq liaoningensiss p．nov．和Theridion atalus sp．nov．；以及蟹奴幼虫的一个化石新属种Mesosacculina papposa gen．etsp．nov．。这些化石均采自辽西北票黄半吉沟义县组下部(晚侏罗世-早白垩世)。  相似文献   

晚新元古代瓮安生物群研究新进展   总被引：2，自引：0，他引：2  

吴祥和 《贵州地质》2002,19(1):1-5

产于贵州瓮安，福泉，开阳地区晚新元古代陡山陀期磷块岩中的多细胞藻类，大型带刺疑源类，蓝菌丝状体和细菌化石，球状微体化石，后生动物化石等构成的瓮安生物群是世界上目前发现保存最完美的一个古生物群之一，本文在简单介绍翁安生物群研究现状的基础上，首次批露了笔者近些年来觅获和初步研究的单细胸原生动物，多细胞类海绵动物和类腕足类后生动物等一批新的动物化石资料，为地球早期动物起源，早期生物组织分化，适应辐射，生物多样化和早期海洋生物生态系统提供了珍贵的化石实证材料，此外，还论述了瓮安生物群发现的科学意义。  相似文献   

辽西热河生物群一新的巨龙型类恐龙     

周长付  吴文昊  关谷透  董枝明 《世界地质》2018,37(2):327-333

初步研究了辽西地区热河生物群的一具近完整的蜥脚类恐龙骨架,其代表了一新的巨龙型类恐龙——中国辽宁巨龙(Liaoningotitan sinensis gen.et sp.nov)。其主要特征为:上颌骨腹缘下凸,上颌齿列短且位于前部;颧骨前端近平齐于眶前窗的前缘;翼骨的方骨支基部收缩;上颌齿呈叠瓦状排列;上颌齿冠窄勺形,切面呈D字形,缺失唇侧沟和小锯齿;下颌齿9枚,明显小于上颌齿,排列稀松;下颌齿冠不对称,切面呈椭圆形,舌侧的沟和嵴发育,齿冠基部向舌侧膨大;肱骨近端扩展,约为长度的54.9%;肠骨前髋臼突前端较尖。初步的支序分析显示,辽宁巨龙属于巨龙型类恐龙,是比盘足龙和梁龙更为进步的类群。  相似文献   

There is no such thing as the ‘Ediacara Biota'     

Breandán Anraoi MacGabhann 《地学前缘(英文版)》2014,5(1):53-62

The term‘Ediacara Biota’(or many variants thereof)is commonly used to refer to certain megascopic fossils of Precambrian and early Palaeozoic age e but what does the term actually mean?What differentiates a non-Ediacaran‘Ediacaran’and an Ediacaran‘Ediacaran’from an Ediacaran non-‘Ediacaran’?Historically,the term has been used in either a geographic,stratigraphic,taphonomic,or biologic sense.More recent research and new discoveries,however,mean that the term cannot actually be defned on any of these bases,or any combination thereof.Indeed,the term is now used and understood in a manner which is internally inconsistent,and unintentionally implies that these fossils are somehow distinct from other fossil assemblages,which is simply not the case.Continued use of the term is a historical relic,which has led in part to incorrect assumptions that the‘Ediacara Biota’can be treated as a single coherent group,has obscured our understanding of the biological change over the PrecambrianeCambrian boundary,and has confused research on the early evolution of the Metazoa.In the future,the term‘Ediacaran’should be restricted to purely stratigraphic usage,regardless of affnity,geography,or taphonomy;suffcient terminology also exists where reference to specimens on a geographic,taphonomic,or biologic basis is required.It is therefore time to abandon the term‘Ediacara Biota’and to instead treat equally all of the fossils of the Ediacaran System.  相似文献   

辽宁建昌国家级化石集中产地化石分布特征及保护区划研究     

吴子杰  孙晶  邱隆伟  高福亮  仲米山  马文坡  高永钊  潘玉啟  夏强  郑伟 《中国地质调查》2022,9(1):73-81

古生物化石是地球历史的见证,是研究生命起源和演化的重要科学依据.辽宁建昌国家级化石集中产地是世界上最重要的燕辽生物群和热河生物群的化石产地,化石种类和化石数量丰富,是受到中外古生物学者关注的热点研究区域.根据近年来的研究成果,对建昌中生代生物化石的地理分布、赋存层位和化石属种等进行归纳介绍,并对古生物化石产地进行保护区...  相似文献