洛阳市暴雨时空分布特征     

Guan Lina  Zhang Lijuan  Ren Jian  Feng Linfan  Liu Jingli 《河南气象》2007,(Z1)

对洛阳市1961-2005年10个站逐日雨量资料统计分析结果表明:洛阳暴雨集中在7-9月,且7-8月单站暴雨较多。有2个暴雨多发区域中心,一个在北部的丘陵区,另一个在南部山区。年区域暴雨出现≥4次时,有准3 a的周期变化规律;≤3次时,有准5 a的周期变化规律。  相似文献   

河南鲁山县四棵树河流域泥石流灾害其防治     

胡京红 《中国地质灾害与防治学报》2007,18(1):48-53

鲁山县四棵树河流域位于豫西伏牛山巨大的伏牛岩基东麓。区内山势陡峭,具大陆性季风气候,多暴雨,近期最大雨量116.9mm/h,日降雨达446mm。山洪泥石流是区内特有的一种自然地质灾害,它具有暴发频次高、暴发突然、流速快、破坏性大等特点,常冲毁道路、耕地和房舍,危及人民生命、财产安全。从对区内山地地形、气候、暴雨特征、岩性、土壤、泥石流及其造成的灾害状况等的调查、分析、研究,基本探索出泥石流运行轨迹即地表径流形成区、泥石流形成区、泥石流流通区、泥石流堆积区。根据上述特征,因地制宜地配置工程措施和非工程措施进行全面综合防治,重点对泥石流沟实施工程布防措施和山坡实施水土保持生物工程措施,对病险水库进行除险加固,从而达到标本兼治,防治泥石流灾害的发生和发展,改善生态环境,最终实现人与自然协调共处的目标。  相似文献   

“碧利斯”引发广西异常暴雨的成因分析     

高安宁  谭强敏 《广西气象》2007,28(2):7-10

利用常规气象资料和卫星云图等资料对“碧利斯”造成异常暴雨的成因进行了综合分析，结果表明：“碧利斯”登陆减弱成的低压进入广西为强降水提供了动力抬升条件；中低层低压环流与强盛的西南暖湿气流相互作用，为降水云团不断发生和发展提供“燃料”；低层水汽辐合、高层辐散和强烈的上升运动是造成异常暴雨的主要原因。  相似文献   

广西强降水强对流天气专业预报服务系统     

李勇  钟利华 《广西气象》2007,28(4):49-51

分析了当前专业预报服务的现状,根据需要建立了一套完善的强降水、强对流天气动态监测、分析和预报服务系统。该系统具有对气象信息采集、加工、分发、传输等自动化的功能,实现了对强降水、强对流天气、台风的实时监测和及时发布。  相似文献   

非地转湿Q矢量的改进及其应用   总被引：16，自引：0，他引：16  

刘汉华  寿绍文  周军 《南京气象学院学报》2007,30(1):86-93

在完全考虑非绝热加热项作用的前提下,从原始方程出发,推导出改进后的非地转湿Q矢量(Qq),以及用其散度作强迫项的ω方程,将其应用于一次梅雨锋暴雨诊断分析,结果表明:改进后的非地转湿Q矢量对同时刻地面降水的反映能力较岳彩军改进的湿Q矢量(QM)、原非地转湿Q矢量(Q*)、非地转Q矢量(Q#)有显著的提高;在整个梅雨锋暴雨过程中,500 hPa高度上的Qq矢量散度辐合场的辐合强度及其辐合中心位置对同时刻的降水强度及雨区位置有非常好的指示作用;Qq矢量的垂直分布揭示了次级环流的方向和强弱,暴雨位于次级环流的上升支附近.  相似文献   

南昌市城区暴雨积水的数值模拟     

黎健  殷剑敏  张瑛  蔡哲  单九生  辜晓青  肖安 《南京气象学院学报》2007,30(4):450-456

论述了南昌市城市暴雨积水仿真系统的数学原理和开发成果,并应用实况降水对该系统的模拟精度进行测试。结果表明:大多数(62.6%)模拟计算结果的绝对误差在10 cm以内,只有极少数(2.4%)实际积水与模拟结果的误差超过30 cm。暴雨积水等级试验结果表明,中度以上暴雨积水地段的预报准确率达98%,轻度积水和无积水地段的预报准确率达92%。总体来看,暴雨积水趋势(等级)预报基本准确,定量(积水深度)预报有误差,平均相对误差为6%,模型的预测结果与实况基本相符。通过人工给定不同强度的雨量来模拟南昌市两个重点积水地段的积水过程,得到结论:当降水强度达到20 mm/h时,开始产生积水,降水强度超过30 mm/h时将产生严重积水;两个积水点因排水条件不一样,退水时间差异较大。排水条件差的地段,中—大雨需要15 h退完,暴雨需要24 h以上才能退完;在不同降水强度和排水条件下,最大积水深度出现的时间有明显区别;在暴雨情况下,绝大部分(76%)积水点的最大积水深度出现在2~3 h内。此外,讨论了模拟误差产生的原因。  相似文献   

"04·8"山东远距离台风暴雨成因的数值模拟   总被引：17，自引：0，他引：17  

李春虎  赵宇  龚佃利  王咏青 《南京气象学院学报》2007,30(4):503-511

利用非静力平衡模式MM5,对由台风"艾利"和西风带冷空气相互作用造成的2004年8月26—28日山东大到暴雨天气过程进行了数值模拟,并对暴雨形成机理进行了分析。结果表明,"艾利"台风外围的急流带在华东沿海到山东南部地区产生深厚的湿层和强水汽辐合,从而导致不稳定能量的积聚;干冷空气从高层入侵使降水区对流不稳定增强,并使不饱和湿空气达到饱和,对降水具有增幅作用;低层正涡度和辐合作用的加强,导致中尺度低涡的形成和暴雨中心的产生。  相似文献   

一次暴雨过程的EOF分析   总被引：1，自引：1，他引：1  

张铭  安洁  朱敏 《大气科学》2007,31(2):321-328

在用21层η坐标细网格模式对1998年7月21～22日发生在武汉地区的一次持续性特大暴雨过程数值模拟的基础上， 利用较高时空分辨的模式输出结果对暴雨过程做经验正交函数分解（EOF分析）尝试。结果表明:EOF第1主分量的空间分布代表典型的暴雨环境背景场的低值系统；EOF第2主分量的空间分布与人字形切变线（西部为冷式切变，东部为暖式切变）相联系，是影响这次暴雨的重要形势场；利用相轨线分析方法发现，暴雨过程中EOF第1主分量和EOF第2主分量的时间系数在暴雨临近阶段，两者正相关，激发暴雨，在暴雨后期两者负相关，促使这次暴雨趋于减弱结束。  相似文献   

Soil erosion and sediment interception by check dams in a watershed for an extreme rainstorm on the Loess Plateau,China     

《国际泥沙研究》2020,35(4):408-416

The magnitude of soil erosion and sediment load reduction efficiency of check dams under extreme rainstorms is a long-standing concern. The current paper aims to use check dams to deduce the amount of soil erosion under extreme rainstorms in a watershed and to identify the difference in sediment interception efficiency of different types of check dams. Based on the sediment deposition at 12 check dams with 100% sediment interception efficiency and sub-catchment clustering by taking 12 dam-controlled catchments as clustering criteria, the amount of soil erosion resulting from an extreme rainstorm event on July 26, 2017 (named “7·26” extreme rainstorm) was estimated in the Chabagou watershed in the hill and gully region of the Loess Plateau. The differences in the sediment interception efficiency among the check dams in the watershed were analyzed according to field observations at 17 check dams. The results show that the average erosion intensity under the “7–26” extreme rainstorm was approximately 2.03 × 10⁴ t/km², which was 5 times that in the second largest erosive rainfall in 2017 (4.15 × 10³ t/km²) and 11–384 times that for storms in 2018 (0.53 × 10² t/km² - 1.81 × 10³ t/km²). Under the “7–26” extreme rainstorm, the amount of soil erosion in the Chabagou watershed above the Caoping hydrological station was 4.20 × 10⁶ t. The sediment interception efficiency of the check dams with drainage canals (including the destroyed check dams) and with drainage culverts was 6.48 and 39.49%, respectively. The total actual sediment amount trapped by the check dams was 1.11 × 10⁶ t, accounting for 26.36% of the total amount of soil erosion. In contrast, 3.09 × 10⁶ t of sediment were input to the downstream channel, and the sediment deposition in the channel was 2.23 × 10⁶ t, accounting for 53.15% of the total amount of soil erosion. The amount of sediment transport at the hydrological station was 8.60 × 10⁵ t. The Sediment Delivery Ratio (SDR) under the “7·26” extreme rainstorm was 0.21. The results indicated that the amount of soil erosion was huge, and the sediment interception efficiency of the check dams was greatly reduced under extreme rainstorms. It is necessary to strengthen the management and construction technology standards of check dams to improve the sediment interception efficiency and flood safety in the watershed.  相似文献   

滑坡临界暴雨强度   总被引：29，自引：1，他引：28  

柳源 《水文地质工程地质》1998,25(3):43-45

本文介绍了几个主要暴雨滑坡集中区的临界暴雨强度,分析了各地临界暴雨强度不同的主要原因。指出前期降雨对滑坡滑动是否有明显影响,取决于滑体岩土性质及滑坡形成机制等多种因素,不可一概而论。  相似文献