气象资料的统计降尺度方法综述   总被引：8，自引：0，他引：8  

刘永和  郭维栋  冯锦明  张可欣 《地球科学进展》2011,26(8):837-847

统计降尺度是解决由气象模式输出的低分辨率资料到流域尺度资料转换的手段之一,已成为一个重要的研究领域。统计降尺度方法十分丰富,分为传递函数法、天气形势法和天气发生器3类,3类之间并无严格的界限。统计降尺度涉及到时间与空间降尺度、随机型与确定型降尺度、时间自相关与空间相关性以及面向格点与面向站点的降尺度这4个方面的属性与分...  相似文献   

鲁中山区地形对一次台风暴雨影响的数值试验   总被引：1，自引：0，他引：1  

张可欣  邰庆国  裴洪芹  曹兴锋 《山东气象》2006,26(1):18-21

利用中尺度数值预报模式MM5和30″×30″的高分辨率地形资料,对一次暴雨天气过程进行数值模拟和无地形的对比数值试验,分析鲁中山区地形对暴雨的影响。结果表明,鲁中山区的地形强迫抬升和阻挡作用促使山区迎风坡对流层低层水平辐合和上升运动加强,有利于对流云的发展,对整个鲁中山区的降水量起增幅作用,而使鲁西地区降水量减少。同时,地形抬升和阻挡作用使迎风坡对流层低层水汽凝结加快,而整个山区对流层上层空气相对湿度和饱和度增大。  相似文献   

气候变暖对临沂农业的影响   总被引：1，自引：5，他引：1  

裴洪芹  郭丽娜  张可欣  张京英 《气象科学》2007,27(Z1):121-126

对临沂 1961-2006 年的气候资料进行统计分析,深入的研究了气候变暖对临沂农业的影响.结果表明临沂市年平均气温明显上升,冬春季气温在波动中上升明显,夏季几乎无变化,临沂气温升高主要是最低气温升高所致,自 1990s 以来,暖冬现象十分严重;≥O℃的积温经历下降再上升的过程,近 16 a 来上升最明显;霜冻终日提前、初日推后,无霜冻期天数增多;临沂的春播期提前,秋播期推迟.农业气象灾害加剧.气候变暖对冬小麦生产利大于弊,对水稻、玉米生产不利.喜温作物面积扩大,复种指数提高,种植制度变为一年两熟制.气候变暖对临沂农业影响是利弊并存.  相似文献   

"121"异常话单的计费处理     

张可欣 《山东气象》2003,23(3):43-43

应用VisualFoxPro6 0数据库软件分析了"121"计费话单中常见异常话单的类型,探讨了异常话单产生的可能原因,并针对每种异常话单提出了相应的处理方法。  相似文献   

临沂市气象与水利信息网络业务系统     

张可欣  孙成武 《山东气象》2004,24(4):46-47

主要介绍了临沂市气象、水利信息网络业务系统中通信子系统和信息业务子系统的结构和功能。  相似文献   

山东省城镇天气预报质量评估检验          下载免费PDF全文

孙青  曲巧娜  李峰  杨璐瑛  于怀征  张可欣 《山东气象》2016,36(3):55-59

根据中国气象局全国城镇天气业务产品检验评估报告和山东省预报质量评估系统检验结果,对200¬7年1月—2015年2月山东省城镇天气预报质量进行了总结分析。结果表明：（1）山东省晴雨（雪）和气温预报准确率、提高幅度均高于全国平均,降水预报准确率低于全国平均,技巧评分处于全国平均水平。（2）山东省内晴雨（雪）、最高气温、最低气温预报准确率最高的区域分别是鲁南、鲁西北和半岛,降水预报准确率半岛和鲁南明显高于鲁中和鲁西北地区。（3）山东省晴雨（雪）预报正确率夏季最低,冬季最高;气温预报准确率春季最低,最高气温预报准确率秋季最高,最低气温预报准确率夏季最高。（4）各市气象台预报相对省气象台指导预报有正的订正技巧,晴雨（雪）预报技巧评分鲁中地区相对偏低。  相似文献   

海陆分布对一次鲁东南大暴雨影响的数值试验     

张可欣  汤剑平 《山东气象》2010,30(3):9-14

利用中尺度数值预报模式MM5V3及NCEP／DOE再分析资料,对山东省东南部沿海地区（简称鲁东南）2008年8月21日一次大暴雨天气过程进行了高分辨率（15km）的控制试验以及“填平海面”的敏感性试验。通过将模拟结果与常规观测资料的比较分析,表明：海陆分布对鲁东南地区降水有重要影响,“填平海面”可以使整个雨带明显偏移,降水强度明显变化。  相似文献   

基于TIGGE资料的沂沭河流域6小时降水集合预报能力分析   总被引：3，自引：1，他引：2  

刘永和  严中伟  冯锦明  张可欣  裴洪芹 《大气科学》2013,37(3):539-551

全球多模式集合预报(TIGGE)资料为发展局地水文风险预报方法提供了新基础。对不同预报系统的集合预报资料进行评价与对比,可为综合应用多源资料实现超集合预报提供参考。本文以沂沭河流域内10个站点观测降水作为参照,对2007～2010年7、8、9月中BABJ(北京)、ECMF(欧洲)、EGRR(英国)、RJTD(日本)和KWBC(美国NCEP)五种预报模式的6h集合预报降水做了相关系数、均方根误差、Nash效率系数、TS评分(风险评分)和Brier评分等定量评估和对比。对于各模式集合平均预报,EGRR表现最好,4日预见期内的相关系数达0.48,Nash系数为0.21,BABJ最差,其他三模式预报能力相当。对于确定的控制性预报,4日预见期内RJTD表现最优,相关系数为0.19,Nash系数为0.13,其次为BABJ和EGRR。各模式集合平均与控制性预报相比,预报能力都占绝对优势,而多模式集合平均其预报能力又强于任何单模式集合平均。在4日预见期内,多模式平均的相关系数达0.49,Nash系数达0.24。在不同百分位阈值下TS评分和Brier评分也表明了类似的各模式评比结果,但多模式平均虽然在较低阈值下评分较优,但不占据绝对优势。各中心资料均具有一个随预见时长增加的稳定衰减期,其中EGRR衰减期最长(达9天)且最为稳定,而其他资料则存在不同稳定程度的衰减,稳定衰减期都能持续4天以上。各中心资料对较大降水的预报还存在各自不同的系统性偏差。  相似文献