全文获取类型
| 收费全文 | 301篇 |
| 免费 | 91篇 |
| 国内免费 | 272篇 |
专业分类
| 测绘学 | 15篇 |
| 大气科学 | 5篇 |
| 地球物理 | 153篇 |
| 地质学 | 419篇 |
| 海洋学 | 46篇 |
| 天文学 | 3篇 |
| 综合类 | 23篇 |
出版年
| 2024年 | 1篇 |
| 2023年 | 5篇 |
| 2022年 | 6篇 |
| 2021年 | 8篇 |
| 2020年 | 9篇 |
| 2019年 | 19篇 |
| 2018年 | 14篇 |
| 2017年 | 13篇 |
| 2016年 | 8篇 |
| 2015年 | 19篇 |
| 2014年 | 39篇 |
| 2013年 | 27篇 |
| 2012年 | 18篇 |
| 2011年 | 28篇 |
| 2010年 | 34篇 |
| 2009年 | 31篇 |
| 2008年 | 52篇 |
| 2007年 | 33篇 |
| 2006年 | 42篇 |
| 2005年 | 42篇 |
| 2004年 | 39篇 |
| 2003年 | 33篇 |
| 2002年 | 23篇 |
| 2001年 | 22篇 |
| 2000年 | 18篇 |
| 1999年 | 9篇 |
| 1998年 | 9篇 |
| 1997年 | 8篇 |
| 1996年 | 9篇 |
| 1995年 | 4篇 |
| 1994年 | 7篇 |
| 1993年 | 3篇 |
| 1992年 | 10篇 |
| 1991年 | 5篇 |
| 1990年 | 3篇 |
| 1989年 | 8篇 |
| 1988年 | 2篇 |
| 1987年 | 1篇 |
| 1985年 | 1篇 |
| 1984年 | 1篇 |
| 1981年 | 1篇 |
排序方式： 共有664条查询结果，搜索用时 31 毫秒
101.
102.
103.
边坡稳定性分析的极限平衡法与有限元法(FEM)的耦合分析法,首先利用有限元法分析获得边坡岩土体的整体应力场,在此基础上利用极限平衡法进行边坡的稳定系数求解。该方法既反映了边坡的稳定和变形之间的关系,又克服了极限平衡法与有限元法的不足,使二者的优点相互补充,获得的稳定系数基于极限平衡理论体系,可以同传统的稳定系数评价体系接轨。以西安市雁塔区余王扁削坡后边坡为例,用稳定性耦合分析法对其进行了稳定性分析,并把分析结果与各种极限平衡法的计算结果进行了比较,证明了耦合分析方法的可靠性和可行性。 相似文献
104.
土石坝拟静力抗震稳定分析的强度折减有限元法 总被引：1，自引：1，他引：0
基于拟静力抗震设计概念,提出利用强度折减有限单元法分析土石坝的抗震稳定性,给出了两种确定地震惯性力的方法：（1）依据《水工建筑物抗震设计规范》[1],并结合有关土石坝动态分布系数计算了沿坝高分布的地震惯性力;（2）直接利用土石坝有限元地震动力反应分析得到的单元节点加速度反应,依据建议的方法确定坝体各单元节点的地震惯性力。将上述计算确定的地震惯性力与其他形式的外荷载共同作用到土石坝上,采用强度折减有限元法确定土石坝坝体的拟静力抗震安全系数。对于稳定渗流期,水位降落期等不同工况,或需要考虑振动孔隙水压力作用的饱和无黏性土填筑坝等不同计算条件,给出了使用折减强度有限元法分析坝体抗震稳定性的实现途径和方法。研究表明,有限元法对边界条件、复杂断面条件和材料分区及荷载组合均具有较强的适应能力,因此,使用有限元法分析土石坝抗震稳定性具有显著的优越性。 相似文献
105.
支护参数对复合支护基坑变形的影响分析 总被引：4，自引：2，他引：2
复合支护技术作为一种有效支护浅基坑（H≤7 m）的围护结构得到了广泛运用。在工程实践的基础上,运用平面弹塑性有限元法,从不同的支护方法及支护参数分析讨论了对变形的影响,初步得出基坑的侧向变形特性。对于采用复合支护的基坑,它的最大位移发生在基底附近,这与采用土钉支护的基坑不同。对于复合支护的基坑,采用适当的坡度可有效地提高支护效果。 相似文献
106.
考虑降雨入渗的有密集排水孔幕渗流场分析 总被引：3，自引：1，他引：2
有复杂边界面的渗流场求解问题经常会同时涉及降雨入渗边界和密集排水孔边界,这一般是一个非饱和渗流问题,因此传统的稳定饱和排水子结构模型不能适用。根据2类不同的排水孔,给出了排水子结构典型网格划分型式,提出了相应的非饱和排水子结构水力学模型,并引入传统模型中未考虑的降雨入渗等其它边界,使得模型更全面和完善。 相似文献
107.
考虑饱和-非饱和渗流、温度和应力耦合的三维有限元程序研制 总被引：13，自引：3，他引：10
在探索多场耦合理论基础上,研制出了一个考虑饱和-非饱和渗流场和温度场对应力场作用的三维弹塑性有限元程序,该程序采用了以下简化假设：不考虑力学过程和渗流过程对温度场产生的影响,而只考虑变温对力学过程产生的影响;不考虑力学过程和温度场对渗流场产生的影响,而只考虑渗流场对力学过程产生的影响。经与弹性力学解析解对比,验证了该程序计算结果是合理的。 相似文献
108.
109.
110.