全文获取类型
| 收费全文 | 166篇 |
| 免费 | 40篇 |
| 国内免费 | 95篇 |
专业分类
| 测绘学 | 11篇 |
| 大气科学 | 4篇 |
| 地球物理 | 10篇 |
| 地质学 | 235篇 |
| 海洋学 | 16篇 |
| 天文学 | 12篇 |
| 综合类 | 9篇 |
| 自然地理 | 4篇 |
出版年
| 2023年 | 3篇 |
| 2022年 | 7篇 |
| 2021年 | 8篇 |
| 2020年 | 8篇 |
| 2019年 | 9篇 |
| 2018年 | 4篇 |
| 2017年 | 14篇 |
| 2016年 | 3篇 |
| 2015年 | 7篇 |
| 2014年 | 17篇 |
| 2013年 | 17篇 |
| 2012年 | 11篇 |
| 2011年 | 10篇 |
| 2010年 | 17篇 |
| 2009年 | 8篇 |
| 2008年 | 11篇 |
| 2007年 | 14篇 |
| 2006年 | 20篇 |
| 2005年 | 15篇 |
| 2004年 | 7篇 |
| 2003年 | 7篇 |
| 2002年 | 11篇 |
| 2001年 | 11篇 |
| 2000年 | 6篇 |
| 1999年 | 8篇 |
| 1998年 | 3篇 |
| 1997年 | 3篇 |
| 1996年 | 3篇 |
| 1995年 | 7篇 |
| 1994年 | 2篇 |
| 1993年 | 8篇 |
| 1992年 | 4篇 |
| 1991年 | 9篇 |
| 1990年 | 3篇 |
| 1989年 | 5篇 |
| 1979年 | 1篇 |
排序方式： 共有301条查询结果，搜索用时 343 毫秒
231.
虽然真空联合堆载预压法具有许多优点,但是它也有一些负面效应。首先,由于真空卸除后地基土的不排水抗剪强度降低可能导致路基失稳,这种情况尤其可能出现在填土在很多时间内快速填筑完毕且真空马上卸除的时候。其次,由于真空卸除后地基土压缩模量降低可能导致工后沉降增大,特别是当真空卸除后马上施工路面的情况下容易出现上述情况。真空联合堆载预压法的其他负面效应如周围地面沉降和开裂在其他文献中已有报道。 相似文献
232.
通过室内试验,研究了试样在模拟的堆载预压、真空预压、真空-堆载联合预压以及各向等压4种情况下土体的固结变形特性。结果表明,在真空预压模拟试验情况下,试样的变形、加固情况等指标与各向等压模拟试验下的情况很接近,即：试样的竖向变形小于堆载预压模拟试验情况下试样的竖向变形,土性改善程度要优于堆载预压的情况。而真空-堆载联合预压模拟情况下,试样的竖向变形大于真空预压的情况,加固效果好于堆载预压的情况,总体上具有更好的加固效果。 相似文献
233.
真空预压加固软土地基作用机理分析 总被引：7，自引：0，他引：7
真空预压技术已在港口、道路工程领域得到应用,但长期以来在作用机理的认识上还存在争论或不明确。结合工程试验资料,对真空预压加固区应力场、孔隙水压力变化以及有效加固范围进行了分析,结果表明,真空预压使加固区土体与膜上及周围土体间产生一个大气压差?P,在?P作用下地基土产生正的超静孔隙水压力?u,随着?u的逐渐消散而转化为有效应力,力学关系符合有效应力原理;真空预压作用下孔隙水压力测试应考虑?P的影响;真空预压与堆载预压在应力特点、附加应力传递、有效加固深度等方面有明显区别,工程应用中应充分考虑。 相似文献
234.
工程中应用广泛的真空预压法和真空-堆载联合预压法主要是指真空作用面位于地表面,通过从上部抽真空实现预压的目的,但对于吹填造陆工程,则不十分合理。通过室内试验模拟上位抽真空和下位抽真空,分别从土体的物理力学性质、沉降量、排水量等几个方面对2种预压方法的加固效果进行了比较分析,阐述了真空作用面位置对加固效果的影响。试验结果表明：下位抽真空的加固效果优于上位抽真空。 相似文献
235.
真空-堆载预压作用下软土蠕变特性试验研究 总被引：4，自引：1，他引：3
采用改进的、可施加负压的三轴仪开展了真空预压、堆载预压以及真空-堆载联合预压作用下软土的固结蠕变试验,描述了加载率、应力比和时间等对软土蠕变特性的影响,分析了轴向应变（率）、体积应变（率）及偏应变（率）与应力比和时间之间的关系。结果表明：轴向应变率和体积应变率与时间的对数关系并非线性,但经过若干天以后可近似认为是线性关系;在不同应力比n下,体应变与时间的关系可用双曲线方程来表示;偏应变、偏应变率与时间的关系符合双曲线方程,通过温州软黏土样的蠕变试验结果验证了其有效性。 相似文献
236.
真空预压的环境效应及其防治方法的试验研究 总被引：1，自引：0，他引：1
真空预压极有可能引发相邻建（构）筑物倾斜、开裂、地下管线变形等环境效应。从加固区外地下水位、侧向变形和地表沉降变化看,真空联合堆载预压试验的影响区为地基处理边线外12.5 m。分别研究了采用水泥搅拌桩隔离、开挖应力释放沟和采用树根桩托换技术三类防治方法对减小周围土体变形的作用。现场测试结果表明：土体向内侧向变形主要发生在地表下6 m;水泥搅拌桩外侧最大土体水平位移仅为内侧的1/3,堆载后外侧位移远小于内侧位移;应力释放沟内侧最大水平位移仅为搅拌桩内侧水平位移的3/10,外侧最大水平位移仅为搅拌桩外侧位移的3/8。试验中真空预压阶段对于减小侧向变形而言,应力释放沟的作用要优于水泥搅拌桩,而堆载后应力释放沟深部土体向外挤出较为明显;树根桩托换后的铁塔基础在抽真空过程中沉降很小。 相似文献
237.
238.
239.
真空联合堆载预压法作用机理及其应用 总被引：5，自引：0，他引：5
沿海地区海相沉积的软土地基加固以排水固结为主要方法,但随着工程要求的提高,加固方法也不断发展经体的综合讨论了真空联合堆载预压法的基本原理,加固特点与效果,该法利用真空预压法与堆载预压法加固效果可以叠加的原理,在超软基上可以获得较真空预压法更大的预压荷重,获得更佳的加固效果,同时结合一些工程应用实例具体分析了真空联合堆载预压法的应用效果与发展前景。 相似文献
240.