DNDC模型的研究进展及其在高寒生态系统的应用展望   总被引：1，自引：0，他引：1  

刘放  吴明辉  杨梅学  陈生云 《冰川冻土》2020,42(4):1321-1333

DNDC（Denitrification-Decomposition, 反硝化-分解）模型是建立在元素丰度、 耦合、 循环和动力四个概念之上的生物地球化学模型。作为将生物地球化学理论应用于当前生态环境问题的桥梁, DNDC模型通过计算反硝化和有机质分解来模拟生态系统中碳氮循环过程, 其最终目的是计算目标生态系统中不同库间的温室气体排放通量。经过二十多年的发展, DNDC模型已成为目前国际上最成功的生物地球化学模型之一。文章阐述了DNDC模型的发展历程、 科学结构、 模型验证及校正, 总结了DNDC模型在生态系统应用中的主要研究进展及不足之处, 并对DNDC模型在高寒生态系统中的应用提出展望。  相似文献   

柴达木盆地西部SG-1钻孔中白云石成因探讨     

王晓晓  韩作振  李明慧  方小敏  赵延洋 《高校地质学报》2020,26(5):520-529

由于无机环境下不能沉淀白云石,该矿物的成因一直是学术争论的焦点。柴达木盆地西部钻孔SG-1（长938 m）中出现了大量白云石和铁白云石,白云石主要分布在钻孔下部500 m,而铁白云石主要分布在下部418 m。结合湖泊从淡水湖、咸水湖、盐湖至干盐湖的演化过程,文章分析了白云石和铁白云石的成因。白云石是盐类矿物的一种、且无机环境下不能沉淀,蒸发作用和微生物介导是白云石矿物形成的两个重要影响因素。蒸发作用为白云石的形成提供了足够浓度的Mg2+,微生物的介导作用帮助Mg2+克服动力学障碍进入碳酸钙晶格形成白云石。白云石是湖泊演化早期析出的一种碳酸盐类矿物,主要在咸水湖环境中沉淀,盐湖环境中主要沉淀硫酸盐类和氯化物矿物,在盐湖这种高盐度环境下能够生存的微生物非常少,白云石含量明显降低。铁白云石是白云石矿物的一种,是Fe2+替代白云石中的Mg2+形成的次生矿物。Fe2+有两种来源：粘土矿物转换过程中的释放和深部热液来源。Fe2+进入白云石的过程主要是在无机、高温环境下完成的,但不排除微生物的介导作用。  相似文献   

信息化赋能工程建设项目审批制度改革——威海市“多测合一”管理服务平台应用实践          下载免费PDF全文

于明辉  巴瑞宇  朱慧慧  宫浩 《山东国土资源》2021,37(9)

随着社会经济的快速发展,工程建设项目呈现爆发式增长。但是存在测绘事项审批主体多,行政审批全过程耗时长、多头测绘、重复测绘等问题,因此国务院办公厅开始推行工程建设项目审批制度改革工作。本文以工程建设项目审批制度改革为契机,利用GIS、三维可视化、大数据、云计算等技术,制定了"多测合一"工作标准规范,优化了工程建设项目"多测合一"业务流程,搭建了"多测合一"管理服务平台,并阐述了平台的特色优势。实践表明,平台在项目在线委托、多部门联合审查、成果规范化管理等方面起到了关键作用,优化了审批流程、缩短测绘时间,提高了测绘服务质量和行政审批效率。  相似文献   

2020年湖南两次典型混合型强对流天气过程对比分析     

周慧  周莉  蔡荣辉  陈龙  唐佳  唐明晖  黄骄文 《气象科技》2023,51(2):222-232

利用地面自动站资料、多普勒天气雷达资料、卫星逐小时TBB资料及NCEP再分析资料，对2020年3月下旬两次强对流天气过程（21—22日过程和26—27日过程）进行对比分析。结果表明：①两次强对流天气过程都有较好的动力、热气和水汽条件配合，高层辐散、低层辐合的环流配置有利于上升运动，热力不稳定层结强烈发展，加上有利的水汽条件，在高空低槽与地面辐合线等系统的触发下，导致混合强对流天气发生。②两次强对流天气过程均分为两个阶段，暖平流强迫类强对流和斜压锋生类，在暖平流强迫类阶段不稳定能量积聚很明显，并在斜压锋生阶段开始前得到一定程度的释放，两次过程斜压锋生类阶段的动力条件和水汽辐合较暖平流类阶段更强。③两次强对流天气过程均出现了冰雹、雷暴大风、短时强降水，“21日过程”西南急流发展更加旺盛，暖平流中心强度更强，垂直伸展高度更厚，热力条件更好，以雷暴大风、冰雹为主；“26日过程”冷空气势力更强，显著上升运动维持的时间也较长，有着更充沛的水汽供给，以短时强降水为主。④两次过程怀化沅陵县官庄镇19:00—20:00均出现冰雹，雷达回波均反映出典型的冰雹回波特征，“21日过程”较“26日过程”最大反射率因子更大，中气旋强度更强，垂直累积液态含水量(VIL)跃增更明显，值更大，中气旋扩展高度更高、高空辐散更强，因此冰雹直径更大。  相似文献   

豫西地区地坑院室内热环境分析与改善策略 ——以三门峡市人马寨村地坑院为例     

刘家汝  崔明辉  陈伟莹  毕昕  周园 《地域研究与开发》2022,41(3):174-180

  相似文献