与频度或能量有关的各种地震学指标的相关性研究   总被引：3，自引：0，他引：3       下载免费PDF全文

韩渭宾  易桂喜  辛华 《地震学报》2001,24(6):582-587

应用川滇11个地震带（区）资料，研究了与地震频度N或地震能量E有关的各种地震学指标在描述地震活动性变化方面的相关性．统计相关检验表明，从地震频度N或地震能量E变换得到的各种地震学指标，与N或E在描述地震活动性变化方面都在一定程度上相关．凡属线性变换的，相关系数为１；偏离线性变换愈小，相关系数愈大．   相似文献   

四川及邻区强震前地震活动频度的变化特征   总被引：2，自引：0，他引：2  

易桂喜  韩渭宾 《地震研究》2004,27(1):8-13

对发生在四川及邻区的17次6级以上强震事件的震前中小地震活动进行了分析,发现在这些主震前均出现了区域性、中期或短期的中小地震活动增强或平静的过程。这种过程可用四川地区3．5～5．9级地震的月频次变化来进行量化,并可作为预测四川及其邻区6级以上强震的一项指标。经反复试验,本文提出判别地震月频次异常的标准,给出将异常用于强地震预报的规则,同时,对该项指标的预测效能进行了内符检验：结果表明：月频次异常指标对于研究区具有较好的中期预测效能及一定的中短期预测效能。  相似文献   

2021年9月16日四川泸县MS6.0地震序列特征及孕震构造环境     

易桂喜  赵敏  龙锋  梁明剑  王明明  周荣军  王思维 《地球物理学报》2021,64(12):4449-4461

2021年9月16日,四川省泸州市泸县发生MS6.0地震,是继 2019年6月17日长宁MS6.0 地震后在四川盆地发生的又一次6 级强震.泸县MS 6.0地震震中位于NE走向的华蓥山褶断带内部,极震区烈度达Ⅷ度,共造成3人死亡,159 人受伤.MS6.0主震后余震活动频度低、强度弱,截止到 9月23日,发生的最大余震为 9月16日 4时 55 分MS2.8(ML3.4)地震,与主震震级差3.2,呈现孤立型地震序列特征.利用四川区域地震台网宽频带波形资料,通过CAP波形反演,获取的本次MS6.0地震震源机制解节面Ⅰ走向 286°、倾角 45°、滑动角 103°,节面Ⅱ走向88°、倾角46°、滑动角 77°,显示该地震为逆冲型.P轴方位 187°、俯仰角 1°,反映震源区主压应力呈近 NS向水平推挤特征,与华南地块构造应力场NW-SE向主压应力方向存在显著差异,揭示本次地震应受局部应力场控制.泸县MS6.0地震的矩震级为MW5.36,远低于面波震级;震源矩心深度为 3.5 km,与重新定位后的震源初始破裂深度5.1 km较接近,表明该地震发生在四川盆地上地壳浅部沉积盖层内,符合最近 3 年四川盆地中强地震活动深度分布普遍较浅的特征,也反映本次地震的震源破裂尺度相对较小.其震源机制解两节面走向均与震中附近的华蓥山褶断带西支断裂及附近的已知地表断层几何结构不匹配,结合重新定位的前震和早期余震空间展布近 NWW向优势特征,本文初步判定走向 NWW的节面Ⅰ为同震破裂面,发震断层倾角 45°,推测此次泸县MS6.0 地震为沉积盖层内 NWW向隐伏逆冲断层在近 NS向水平主压应力作用下挤压错动所致.  相似文献   

利用震级均值特性建立有上限震级概率模型对2017年九寨沟7.0级地震的余震概率预测     

叶友清  苏金蓉  易桂喜  杨贤和 《地球物理学进展》2019,34(2):489-499

  相似文献   

四川盆地荣县—威远—资中地区发震构造几何结构与构造变形特征:基于震源机制解的认识和启示          下载免费PDF全文

易桂喜  龙锋  梁明剑  赵敏  王思维 《地球物理学报》1954,63(9):3275-3291

四川盆地荣县—威远—资中地区属于历史弱震区,然而2019年相继发生多次破坏性地震事件.本文基于四川区域地震台网宽频带地震仪记录波形资料,利用CAP （Cut and Paste）波形反演方法,获得了2016年以来发生在荣县—威远—资中地区的26个M_S≥3.0地震的震源机制解、震源矩心深度和矩震级,对该区域发震构造几何结构与变形特征及构造应力场特征进行了初步分析.主要获得如下认识：（1）26个M_S≥3.0地震的震源矩心深度在1.5~5 km之间,平均深度3.4 km,表明事件发生在上地壳浅部沉积层内;震源深度分布揭示发震断层面倾向SE、缓倾角.（2）26个地震的震源机制全部为逆冲型,表明发震构造整体为逆断层性质.节面优势方位NNE-NE,结合走向与倾角统计结果,本文推测发震构造可能为威远背斜南翼一系列倾向SE、走向NNE-NE的缓倾角盲冲断层.（3）P、T、B轴优势方位单一,表明研究区域处于相对简单的构造应力环境.区域应力场反演获得的最大主压应力轴σ₁方位NW-SE,近水平,与目前已知的该区域构造应力场水平主压应力方向一致,反映区内构造活动主要受区域构造应力场控制;其明显有别于四川盆地南缘2019年6月17日长宁M_S6.0地震余震区NE-SW向的最大主压应力轴方位也揭示出四川盆地构造应力场具有明显的分区特征.（4）26个地震整体的应变花表现为NW-SE向挤压白瓣形态,表明区内发震构造整体呈NW-SE向纯挤压变形模式,明显有别于2019年长宁M_S6.0地震序列NE-SW向挤压兼具小量NW-SE向拉张分量的构造变形模式,进一步表明四川盆地构造变形模式也具有明显的分区特征.  相似文献   

四川芦山7.0级地震及其与汶川8.0级地震的关系   总被引：8，自引：1，他引：7       下载免费PDF全文

杜方  龙锋  阮祥  易桂喜  宫悦  赵敏  张致伟  乔慧珍  汪智 《地球物理学报》2013,56(5):1772-1783

2013年4月20日在四川省雅安市芦山县发生M7.0级地震.根据四川省台网资料和收集的国内外相关资料,我们分析了芦山地震的基本参数、余震分布、序列衰减等特征.结果表明:芦山地震位于龙门山断裂南段,其震源力学机制显示为纯逆冲性质,与龙门山断裂构造特征相符合;芦山地震的余震较丰富,震后15天震区已发生7800多次余震,其中,5级以上余震4次,最大余震是4月21日17时5分芦山、邛崃交界M5.4级地震;余震分布形成的图形显示其长轴走向与龙门山断裂构造走向一致,余震分布显示密集区长轴约40 km,短轴约20 km.与汶川M8.0级地震在震源力学机制、破裂过程、余震空间展布以及地表破裂等对比分析后表明:芦山地震与汶川地震的震源错动类型、破裂过程、地表破裂以及余震活动等特征存在明显差异;芦山地震与汶川地震震中位置相距90 km,两次地震的余震密集区相距50 km;汶川8.0级地震造成龙门山断裂中北段较充分破裂,芦山7.0级地震则展布于龙门山断裂南段且破裂尺度有限;两者有发震构造上的联系,但两次地震是相对独立的地震事件.  相似文献   

山西断陷带太原-临汾部分的强地震平均复发间隔与未来危险段落研究   总被引：8，自引：0，他引：8       下载免费PDF全文

易桂喜  闻学泽  徐锡伟 《地震学报》2004,26(4):387-395

1303年山西洪洞M8大地震距今已700年. 为了分析长期地震危险性，本文将山西断陷带太原——临汾部分划分为5个震源段，根据历史地震和GPS观测资料，估算出各段的平均地震矩率与强地震平均复发间隔，进而根据最近30多年的台网地震资料计算获得的b值图象，分析不同段落现今应力积累的相对水平. 主要结果表明:临汾盆地段的平均地震矩率为2.211016~3.031016Nm/a, M7.5地震的平均复发间隔估值为1 560~2 140 a. 灵石——洪洞段M8地震的平均复发间隔估值在4300~5100 a之间, 相当于平均矩率为2.581016~3.101016Nm/a. b值图象显示灵石——洪洞段与临汾盆地段现今处于低或较低的应力水平，可能反映自1303年M8和1695年M7.5大地震破裂后，这两段的断面强度至今仍未恢复. 候马段和介休——汾阳段具有相对较高的应力水平，并结合平均复发间隔估值，判定这两个段落可能是未来强震的潜在危险段.   相似文献   

由现今地震活动分析鲜水河断裂带中南段的活动习性与强震危险地段     

易桂喜  范军  闻学泽  辛华 《国际地震动态》2004,(Z1):37

左旋走滑的鲜水河断裂带属于川-滇活动地块的北东边界,历史上强震和大地震频繁发生,是川滇地区的主要地震带之一.其中,仅鲜水河断裂带中南段(道孚-石棉之间)在最近300多年中就发生震级M≥6.5地震10次.但自1981年道孚6.9地震后,该断裂带已平静了20余年.从而,沿鲜水河断裂带未来强震危险性如何?哪些段落最危险?是对中长期地震预测研究非常有意义、值得探索的科学问题.  相似文献   

Assessing current faulting behaviors and seismic risk of the Anninghe-Zemuhe fault zone from seismicity parameters   总被引：6，自引：0，他引：6  

易桂喜  闻学泽  范军  王思维 《地震学报(英文版)》2004,17(3):322-333

Introduction Strong and large earthquakes are prepared and generated on specific segments of active fault zones, especially on the asperity parts of the zones (Aki, 1984; Wiemer, Wyss, 1997; Wyss, et al, 2000). Therefore, both the faulting-behavior identification and the rupture segmentation mainly based on the method of active tectonics are always important aspects in active fault research (DING, et al, 1993). The purposes of the two aspects of research focus on determining fault units tha…  相似文献   

Study on correlativity among some seismological prediction indexes related to earthquake frequency or energy     

韩渭宾  易桂喜  辛华 《地震学报(英文版)》2001,14(6):620-625

Introduction Study of seismicity indexes and prediction methods is an important aspect of earthquake pre-diction research. In recent years, with more and more seismicity indexes being presented and de-veloped, a question is naturally put forward that which ones among so many seismicity indexes are dependent and which ones are independent when they are used to describe seismicity changes. The author studied the correlativities among several non-linear prediction indexes, such as capacity dimens…  相似文献