排序方式： 共有7条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
选取川滇地区16个跨断层形变观测点，将断层两盘作为不变形的刚体分析断面相对滑动与断层两盘地表点位相对位移的定量关系，计算了各测点的水平扭动量、垂直位移量以及两者之间的比值，并分析了其与地震活动之间的关系。 相似文献
2.
???y????2013??5?μ?????????α?????????????????????????????????Χ????????????????????????????????????????????????????????????????1???????????????1???????????α??????????????????????????????????????α????????????????????????2?????о??26 km???????????????????????????3????????????????????????????????????4???о?????????????????????????仯?????????δ????????????????? 相似文献
3.
依据2002——2006年的中小地震资料，利用格点尝试法分析计算了华北北部4个应力小区的平均主应力轴，讨论了华北北部地区的现今应力场特征.在此基础上，对1977——1998年研究区内的单个地震震源机制解进行了进一步的分析计算，并结合以往的研究结果，研究了华北北部地区现今应力场随时间的变化特征，结果印证了唐山地震前后，唐山震源区及其邻近地区应力场主应力方向出现的转动和变化的现象:1976年唐山发生7.8级地震后，唐山震源区及其邻近的北京地区和邢台地区震源机制解的平均P轴可能顺时针转动了约15deg;——30deg;。北京地区和邢台地区近期（2002——2006年）的平均主应力轴与唐山地震前的综合断层面解较为一致，这两个地区应力场似乎转回到唐山地震前的状态. 而唐山区震源机制解的平均P轴在地震后则一直稳定在EW向上。位于张家口——渤海断裂带西段的京西北地区，其现今应力场则相对比较稳定，唐山地震前后主应力方向没有太大变动。鉴于数据资料等方面的原因，本文的研究结果仅仅是初步给出了华北北部地区应力场近几十年来一种可能的调整变化图象。 相似文献
4.
张渤带陆地段现代构造应力场的非均匀特征 总被引：6，自引：1，他引：5
依据活动构造展布及震中分布等情况,将张渤带(张家口-渤海断裂带)陆地段及邻近地区划分为6个应力区,利用格点尝试法计算了1967～2006年间这6个分区内的529个震源机制解.结果显示,6个分区的应力结构较为一致,均为走滑型应力结构;但在应力方向上有明显不同,其应力主轴方向有由西北端的NEE向至东南端的近EW向呈顺时针旋转的趋势.此外,以1976年唐山地震与1998年张北地震为时间界限,计算了张渤带陆地段3个构造交汇段(即张北-怀来段、南口-三河段、天津-塘沽段,简称西段、中段、东段)上的地震震源机制解及各构造段在不同时段的平均主应力轴分布,得到了应力场随时间的变化特征.其中,西段与中段的构造应力场变化复杂,其应力主轴方向在唐山地震后经调整已基本回复至唐山地震前的状态;而东段的平均应力主轴呈顺时针旋转,目前仍为近EW向.张渤带陆地段现代构造应力场的时空非均匀变化特征可能与周边块体的相互作用及两次中强地震(唐山地震与张北地震)有关. 相似文献
5.
According to the concept of the fault motion coordination ratio （FCR） , this paper discusses the effect of the starting point on the result of FCR calculation and puts forward the calculation method for FCR using the sliding window and the index for evaluating the dispersion. Earthquake cases analysis shows that at the Lijiang site across the fault： the FCR value varied greatly and its distribution was dispersive before the Ms7.0 Lijiang earthquake, while the value was stable and less dispersive after the earthquake, which reflects the strain accumulation of the fault during the seismogenic process and the poor movement coordination between the motion of the three components. After the earthquake, the fault was in a free activity state, the accumulated strain energy released, and the movement of the three components was coordinated mutually. At present, FCR dispersion of Lijiang is at a low value, and fault strain accumulation is at a low level. 相似文献
6.
????2009??2010?????????????GPS???????????????ο?2004??2007??2007??2008???????????????α?????????????λ??????о?????????????????????????????β??????????????????????????????????????????1???????????????????δ????????????????????????????????????????2???????????????????????3????????????????????-???-?????????????????綫????????????????????????????????????????? 相似文献
7.
???y??????????ж??????????洹??α??????????????λ???????????仯???????λ??????????????????μ??????ж??μ??β??????о???????????????????????????????????????????????ū??????????????????????1?????????????????????????????????????????????????￡?2????????????????????в?????????????????2008??2009????????????????????????й??2009??2010??????????????????????????????????????????4.4????????????2011?????????δ????????? 相似文献
1