排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 93 毫秒
1
1.
首次利用全台网多台垂直摆倾斜仪观测数据检测地球自由振荡。2011年日本MW9.0大地震发生后，43台仪器记录到其所激发的自由振荡信号。谱分析结果显示,垂直摆倾斜仪检测到了低频段（1~5 mHz）地球自由振荡振型，并且在超低频部分（<1.5 mHz）仍然还有较高的信噪比。选取43个台站中观测质量较好的36个台站数据进行叠积以增强信号，可以探测到一些非常微弱的模态，最终得到频率高于4.7 mHz的所有零阶球型振荡0S3~0S38（其中7个振型的观测频率与理论值的偏差近似为0）和环型振荡0T3~0T28几乎所有振型，此外还检测到21个谐频振型。 相似文献
2.
2011年日本东北部太平洋海域发生MW9.0特大地震，国际上很多著名地震科研机构和学者发布了不同的震源机制解，很多学者也对这些震源机制解进行了评价。选取其中较优的GCMT震源机制解计算模拟日本大地震激发的自由振荡信号，并与湖北地震台网的15个地震仪观测结果进行对比，进而评价各个地震仪在低频段的观测情况以及分析地震仪在不同频段的观测能力。结果表明，总体来说，在1.5~4.5 mHz频段，地震仪观测到的自由振荡信号与理论模拟值符合度较高；在小于1.5 mHz频段，地震仪整体的观测能力不佳；而在大于4.5 mHz频段，观测值振幅明显要低于模拟信号的振幅，表明在该频段信号的实际衰减要比PREM地球模型中衰减快。另外，基于1.5~4.5 mHz频段的球型简正模评估15个地震仪的观测状况，结果表明，大部分的地震仪观测情况较好，有10个台站的观测值与模拟值的符合度在90%以上；而YC、NZH、DJI等台站的符合度较差，其中DJI符合度最差，为0.358。 相似文献
3.
利用不同倾斜仪和应变仪检测地球自由振荡的对比与分析 总被引：1，自引：1，他引：0
中国地震局地壳形变观测台网布设有垂直摆倾斜仪、钻孔倾斜仪、洞体应变仪、分量式钻孔应变仪与体应变仪等地形变观测仪器。这些观测仪器均记录到了2011年日本M_W9.0大地震激发的自由振荡信号。本文分别利用单台数据和多台数据叠积,检测到_0S_3~_0S_(30)全部的球型自由振荡基频振型和_0T_3~_0T_(20)全部的环型自由振荡基频振型及部分谐频振型。此外,通过对这些检测结果的对比,分析了它们对不同自由振荡类型、不同频段的振型检测能力。分析发现垂直摆倾斜仪对球型自由振荡的检测结果最佳,且由于在低频段有较高的噪声干扰,钻孔倾斜仪无法检测到低阶的球型自由振荡。对于环型自由振荡的检测,分量式钻孔应变仪检测结果最佳。 相似文献
1