排序方式： 共有9条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
江苏南京台北南测道2013—2016年年初出现了与邻近的南京江宁台同步的地电阻率长趋势上升变化,2016年的年中出现了与江宁台和稍远距离的江苏高邮、新沂台同步的趋势下降变化。本文用年变形态、消除年变等数据处理方法并联系该区降雨量分析了南京台等地电阻率长程观测数据,基于视电阻率变化与地下介质内部骨架电阻率ρ°、裂隙水电阻率ρf、裂隙率ν之间的本构关系讨论了地电阻率趋势变化的原因,得到:该台南北向测道地电阻率趋势上升变化起因于台站及周边区域性地下介质的应力调整过程,动力来源可能是本区域地壳局部构造运动。 相似文献
2.
利用Snoke方法求解和收集得到的77次中小地震的震源机制解资料,采用Gephart应力张量反演方法,获得了郯庐断裂带鲁苏皖段构造应力场,最大主压应力方位角为80°,最小主压应力方位角为172°,最大、中等和最小主压应力倾角分别为15°、65°和19°,反映了研究区处于近EW向水平作用和近NS向的水平拉张作用环境下。根据地震活动、地质构造及震源机制解差异,我们将郯庐断裂带鲁苏皖段分5个区段开展研究,结果显示:5个分区应力场存在局部差异,最大主压应力方位角处于63°~88°之间,从北往南总体方向成顺时针偏转的趋势。跨郯庐断裂带两侧的应力场研究结果显示,从西到东最大主压应力方向有一个逆时针偏转的趋势,西侧最大主压应力方向更接近EW向,东侧更接近NE向,郯庐断裂带内处于两侧的过渡地段。 相似文献
3.
南京台短水准场地NS测线北端点O点稳定性差,年变幅度约10 mm。2018年对场地进行改造,改造完成后,对比分析2019年的观测数据和原测线数据。结果表明,埋设的新O点、新C点点位趋于稳定,且新O点稳定性远优于老O点;改造后场地满足台站跨断层测量观测的需求。 相似文献
4.
6.
选取江苏及邻区地电台网13个台站地电场观测分钟值，采用泰勒多项式和曲面样条函数模型建立地电日变化模型，使用模型曲线描述不同年份、同农历日期、同等磁情天气的实测地电日变化，结果表明：使用分钟值曲线建立的地电日变化模型，更能清晰反映日变化特点，并可反映一天当中台站观测环境、测量系统等变化引起的地电变化；使用同一区域地电台网中若干台站同方向测道的样本曲线，建立各测道电场变化模型，可反映其自身特征及共性特征。 相似文献
7.
江苏南部地区现今震源机制和应力场特征 总被引：1，自引：0，他引：1
利用2000年3月至2014年4月江苏及邻区数字地震波形资料,采用P波、S波初动和振幅比求解方法计算了江苏南部地区123次中小地震震源机制解。分析震源机制解特征表明,研究区中小地震震源类型以走滑型为主,其次为正断层类型,P、T轴优势方向分别为NEE—SWW和NNW—SSE向。依据盆地和断裂发育、历史及现代中小地震分布、震源机制等特征将研究区划分为A区和B区。采用Gphart方法分别反演了这两个区域应力张量,结果显示:A区最大主应力方位角为78°,倾角为23°,最小主应力方位角为340°,倾角为17°;B区最大主应力方位角为60°,倾角为25°,最小主应力方位角为330°,倾角为1°。两个分区应力场结果的差异显示了局部应力场的不均匀性,体现了局部地区地质条件、构造活动等差异性。各分区应力场特征与区内的中强地震震源机制特征较为一致,这在一定程度也佐证了反演结果的可靠性。 相似文献
8.
9.
利用2001年1月~2014年4月江苏及邻区数字地震波形资料,采用P波、S波初动和振幅比联合求解方法计算了茅山断裂带及邻区149次中小地震震源机制解。震源机制解特征分析表明,研究区中小地震震源类型以走滑型为主,兼有一定比例的正断层类型,而逆冲型相对较少,P、T轴优势方向分别为NEE-SWW、NNW-SSE向。利用149次地震的震源机制解,采用自助线性应力反演(LSIB)方法反演了研究区应力张量。结果显示,最大主应力S_1方位角为254.2°,俯角为2.6°,最小主应力S_3方位角为163.9°,俯角为9.5°。为了进一步印证所得应力张量的可靠性,又利用1970年以来M_L≥3.5地震震源机制解再次反演,所得结果中最大主应力S_1方位角为252.4°,俯角为8.4°,最小主应力S3方位角为160.4°,俯角为12°。2份不同的震源机制解资料反演所得应力张量十分接近。应力张量结果表明,茅山断裂带及邻区处于以NEE-SWW向水平压应力和NNW-SSE向水平张应力为主的现代构造应力场中。 相似文献
1