全文获取类型
| 收费全文 | 128篇 |
| 免费 | 30篇 |
专业分类
| 地球物理 | 154篇 |
| 地质学 | 2篇 |
| 天文学 | 2篇 |
出版年
| 2023年 | 5篇 |
| 2022年 | 2篇 |
| 2021年 | 3篇 |
| 2020年 | 3篇 |
| 2019年 | 14篇 |
| 2018年 | 12篇 |
| 2017年 | 2篇 |
| 2016年 | 1篇 |
| 2015年 | 6篇 |
| 2014年 | 9篇 |
| 2013年 | 4篇 |
| 2012年 | 8篇 |
| 2011年 | 6篇 |
| 2010年 | 9篇 |
| 2009年 | 8篇 |
| 2008年 | 9篇 |
| 2007年 | 12篇 |
| 2006年 | 6篇 |
| 2005年 | 4篇 |
| 2004年 | 6篇 |
| 2003年 | 5篇 |
| 2002年 | 8篇 |
| 2001年 | 5篇 |
| 2000年 | 1篇 |
| 1999年 | 1篇 |
| 1998年 | 2篇 |
| 1997年 | 3篇 |
| 1996年 | 1篇 |
| 1995年 | 1篇 |
| 1994年 | 1篇 |
| 1991年 | 1篇 |
排序方式： 共有158条查询结果，搜索用时 15 毫秒
3.
对1966―2007年正式出版的《中国震例》中云南定点形变异常震例进行统计分析,发现云南地区6级以上地震前均有形变异常,且随着发震时间的逼近,定点形变异常数量有增加趋势。对2000—2015年云南定点形变观测异常进行分析,发现云南及其邻区6级以上地震发生前,定点形变均有显著异常出现。当显著形变异常数量N≥2,1年内云南及其邻区发生6级以上地震的概率可达75%。6~6.5级地震震前形变异常分布的震中距最远为470 km,7级地震达到700 km,且具有震级越大分布范围越广的特征。因此,形变异常台站数量可以作为云南及其邻区有6级以上地震的中短期预测指标。 相似文献
4.
5.
通过对2022年1月2日宁蒗MS 5.5地震前震中附近地区地震学、地下流体、定点形变等观测资料进行分析,发现本次地震前多学科异常呈现以下特征： ① MS 5.5地震发生在宁蒗地区MS ≥ 5.0地震平静近10年背景下,震中附近ML ≥ 3.0地震于震前1年形成空区,主震发生在空区边缘,空区长轴180 km,按照川滇地区统计公式计算,未来发生地震的震级为5.8±0.5,与宁蒗MS 5.5地震大小相当; 2015年以来,震中附近50 km范围内ML ≥ 3.0地震呈平静—活跃—平静—发震的特征; ②地球物理观测异常均于震前7个月内出现,集中分布在滇西北地区距震中300 km范围内,且水温和水位测项异常出现较早; ③定点形变采用NS向与EW向幅值相加来描述同一观测资料的变化,数据曲线幅值增大可作为临震异常3个月短期指标,距震中越近,观测台项异常比例越高;④大部分宏观异常出现在震前3个月内,宏观异常增多可作为时间预测判据。综合上述多学科异常,认为地震学异常出现最早,可用于判定发震区域,用流体和定点形变观测异常追踪时间,宏观异常更多作为短期判定指标,可为宁蒗地区MS ≥ 5.0地震资料积累提供跟踪思路和方法。 相似文献
6.
7.
目前人类对地球的认识仍很肤浅，无论国外还是国内对于地球动力学问题仍在探索过程中，Science杂志2005年公布的125个重大科学问题中的第10个问题是“地球内部是如何运行的”，提出地球动力来源还尚未解决。 2017年出版的《中国学科发展战略--板块构造与大陆动力学》认为板块构造理论虽然取得了巨大成功，但该学说依然存在其形成以来就存在的难题，即板块动力、板块起源及板块上陆三大问题，驱动板块运动的动力机制是最为重要的问题，也是亟待解决的问题。
研讨会分两个环节，一是主要观点报告环节，二是讨论争鸣环节。
在报告环节，涉及动力机制的主要有5位报告人，分别阐述了他们的主要观点。梁光河提出了新大陆漂移说，通过大量证据分析认为传统的海底扩张驱动大陆漂移的模式存在很多问题，很多地质和地球物理观测事实说明持续推动大陆漂移的动力不是海底的持续扩张，而是大陆板块后下方持续的岩浆上涌推动大陆板块向前漂移，那是一个自发的连锁反应。万天丰认为传统的海底扩张传送带模式很难解释大陆板块漂移速度远远大于地幔对流速度这个问题，提出了陨击说。陨石撞击诱发地幔底劈推动大陆板块运动这个新的驱动模式。唐春安提出了地球龟裂说，认为地球内部热能的积累与释放，使得地质历史上岩石圈地幔具有冷热交替的周期。毛小平分析认为，目前所提出的地球动力中，只有周向应力具有足够数量级的应力,可以推动板块运动；周向应力在岩石圈薄弱处释放从而产生地壳相对运动；长期以来解释不了的“地壳异常压力”其实就是周向应力，而可独立于重力的构造力、碰撞力并不存在。
在讨论争鸣环节，大家针对地壳运动的动力来源自由发言。梁光河指出万天丰提出的陨石撞击可以较好地解释超大陆裂解的初始动力，但不同意陨石撞击可以提供持续的大陆漂移的动力，以印度板块的北漂为例，因为地幔的巨大黏滞阻力，需要无数个陨石定点撞击印度板块后面才可能持续推动印度板块漂移。唐春安提出地球的锅盖效应，因此上地幔具有冷热周期，在热周期地壳才会大规模漂移，按照力学机制，大洋中脊和转换断层不可能是海底扩张产生的，应该是大陆漂移拉开产生的断裂系统。最后杨巍然总结发言，认为陨石撞击是一个重要因素，地球上的构造运动都可以归结为开合运动，海底扩张和大陆漂移都是存在的，地体构造也是科学的。研讨会取得的共识是：大陆的确存在大规模水平运动，传统的地幔对流传送带驱动模式存在很多与观测事实不符的问题，需要重新认识驱动机制和驱动力的问题，对板块俯冲问题多数持怀疑甚至反对的观点。其驱动力应该来自重力和地球内部热力，但它们之间是如何相互作用的，仍需要进行更深入的研究。 相似文献
8.
以鲁甸MS6.5地震震中附近的鲁甸大坪子泉水氡、 水质观测资料为基础, 通过对其地震前后的异常特征进行差异性对比, 分析认为震前地震活动丛集, 水氡、 水质异常持续时间较长, 幅度较大, 表现为破年变异常现象; 震后为小震群弱活动, 水氡、 水质异常幅度相对较小, 持续时间较短, 多次出现同步转折, 表现为介质弱化区的前兆异常特征。 从水样测试结果, GNSS位移观测资料、 GPS时间序列曲线及地震活动性等方面分析了鲁甸水氡、 水质的异常机理, 认为鲁甸的水质离子组分群体异常, 与区域的变形活动有关, 局部应力的不断积累, 加剧了地下深部物质活动及构造活动; 近期的同步转折现象属于介质弱化区应力调整状态下的前兆异常。 相似文献
9.
鲁甸6.5级地震地下流体典型异常与前兆机理分析 总被引：2，自引：1，他引：1
基于川滇地区前兆台网资料,结合异常现场核实工作结果,对鲁甸6.5级地震前的地下流体异常现象进行了总结。遵循地震分析预报的基本思路,按照长期、中期、短期趋势异常、临震异常和宏观异常阐述了鲁甸6.5级地震前地下流体典型异常现象。结果表明,长期和中期趋势背景异常主要出现在距震中300~500km范围,短期趋势和临震及宏观异常集中于震中区100km范围内。这种流体异常特征反映了在较高密度的观测点区域,可以观测到流体活动加剧的前兆现象,有利于判定地震危险区和短期阶段跟踪分析。区域应力加载作用可能引起的断裂带裂隙的开启与闭合,导致温泉和井水温、深部气体与承压井水位的持续变化;水岩反应加剧和地下水混合作用增强,使地下水离子组分浓度发生变化,甚至导致显著宏观异常。在一定密度的前兆观测地区,能够获取用于判定地震危险性的前兆信息。 相似文献
10.
2014年5月24日在云南省盈江县发生Ms5.6级地震(主震A), 于5月30日在其附近再次发生Ms6.1级地震(主震B). 我们挑选云南省地震台网记录的数字波形资料, 借助于经验格林函数技术提取了这两次地震的震源时间函数,获得了其破裂历史. 为了利用经验格林函数技术提取震源时间函数,我们首先利用优选的速度模型,采用逆时成像技术重新确定了主震A和B以及挑选的6次较大余震的震源位置,并利用双差定位技术确定了主震与余震之间的相对位置;然后利用广义极性振幅技术反演了这些事件的震源机制;最后,根据主震和余震的相对位置以及震源机制特征挑选最优台站记录,提取了两个主震的震源时间函数. 结果表明,主震A持续时间约3.5 s, 分两个阶段,第一阶段0~1.3 s, 第二阶段1.3~3.5 s;主震B持续时间约5.0 s, 其过程比A复杂,至少可以分为五个阶段,第一阶段0~0.7 s, 第二阶段0.7~1.6 s, 第三阶段1.6~2.5 s,第四阶段2.5~3.8 s,第五阶段3.8~5.0 s. 相似文献