排序方式： 共有17条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
利用谐波振幅和峰谷值2种方法，计算江苏地电台站渗流方位角，并尝试利用渗流方位角进行映震分析，结果表明：①使用2种方法计算的渗流方位角相差不大，由此所得地震对应关系应基本可靠；②高邮地电台渗流方位角与高邮-宝应MS 4.9地震对应关系较好。因此，对江苏地区开展渗流方位角变化特征分析具有一定意义。 相似文献
2.
北京时间2010年4月14日7时49分青海省玉树藏族自治州玉树县发生7.1级地震。 本文利用Kolmogorow-Smirnov分布检验法, 对玉树地区不同空间范围内1995—2010年小震月频次分布进行了检验, 得到玉树周边地区不同空间范围内小震月频次不服从正态分布和泊松分布, 并根据峰度、 偏度、 标准差σ、 CV值以及bm等统计参数, 对玉树周边不同空间范围内小震活动分布特征的时间变化进行了进一步分析。 结果显示, 在玉树地震前, 不同空间范围内小震月频次的峰度、 偏度、 标准差σ、 CV值以及bm等均表现出明显的异常变化。 相似文献
3.
本研究基于地震危险性分析中地震重复原则和构造外推原则,以及一段时期内活动断裂上发生地震机制是相似或相近的假设,利用中国已发生的震级为MS5.0以上的地震震源机制解,将其中的一个节面视为实际地质断层参数和静态应力触发计算中的接收断层面,计算了2015年4月25日尼泊尔MS8.1地震对中国大陆地区的静态应力触发情况.研究结果表明:2015年4月25日尼泊尔MS8.1地震,触发了其后续的2次强余震的发生;本次地震对中国大陆产生的应力变化量值很小,其产生的应力加载主要集中在其邻近的西藏和新疆地区的部分断层上,而其余地区的断层则主要受到了应力卸载作用. 相似文献
4.
5.
根据2010年4月14日玉树7.1级地震的震源破裂模型及余震目录, 本文计算了玉树地震产生的位移场和库仑破裂应力。 计算结果表明, 玉树地震导致应力变化以破裂带为中心高达正负1000Pa变化, 沿近东西方向应力增加, 巴彦喀喇山主峰断裂、 清水河断裂、 杂孕—楚玛尔河断裂东南段、 称多—曲麻莱—五道梁断裂、 冶多断裂中段, 扎那曲—着晓断裂、 莫云—结多断裂、 杂多—上拉秀断裂西北段处于应力增强区, 冶多断裂中段、 杂多—上拉秀断裂应力增强尤为显著, 高达1000 Pa之多, 应力的增加有利于这些断裂活动性增强。 而沿破裂带方向的断层如甘孜—玉树—风火山断裂带及玉树南—风火山南麓断裂西北段应力减小, 对这些地区后续地震的发生有一定的抑制作用。 相似文献
6.
江苏地区地电暴特征及差异性 总被引：1，自引：1，他引：0
利用FFT方法对江苏区域地电场、地磁以及有关台站的钻孔应变数据进行处理，提取频谱特征，对该区各地电台站的地电暴特征进行分析，研究结果表明：①江苏区域地电场各测项地电暴数据与地磁H分量变化趋势接近，但各台地电场不同测项的突跳方向存在各向异性，4个地电台站EW向数据具有一致同向现象，NS向数据有差异性；②由各分量优势周期对应性可知，江苏地区地电场NS向含有的地磁场H分量高于体应变成分，地电场EW向倾向于地磁场H分量与体应变叠加抵消的结果；③当磁暴发生时，地磁H分量变化幅度相同的台站，地电场变化幅度不同，地电台站的地电暴变化特征与其地下结构有关，地下深层阻抗越大，感应电场越大，地电场日变化幅度越大。 相似文献
7.
随着全国越来越多的高压直流线路投入运行，地电场观测数据的质量受到严重干扰。本文从高压直流输电干扰对地电场观测的影响机理出发，以江苏地区为例，对其5年来高压直流输电线路对地电场观测数据的影响特征进行分析总结，得出相关结论：①当地电场观测数据受高压直流输电线路干扰时，地电场观测数据会出现畸变，持续一段时间后，不平衡电流消失，数据恢复正常；②地电场观测数据产生畸变的方向与观测台站的装置布设方式、接地极相对观测台站的位置有关；③高压直流输电线路接地极距离江苏地电台站较远，同一台站同一方向受同一高压直流输电线路影响的长短极距观测数据变化幅度之比接近1；④不同次高压直流输电干扰在同一台站出现地磁干扰变化幅度一致时，同一台站的地电场观测变化幅度不一定一致，与台站和接地极之间的地下电性结构的导电性变化有关。 相似文献
8.
首先建立地电场日变幅各向异性度(S值)方法:对不同测向的地电场日变幅换算成各向异性系数,进而提取异常信号的方法。通过对不同台站的映震结果的对比分析表明:(1)该方法能够较好地识别地震前兆信息异常,对于5级左右地震,在震前4个月之内,震中距200 km范围内各台能够记录到地震的短期异常,异常出现的早晚与各台震中距的远近有关;对于4级地震,震中距越近异常越明显;(2)在正常情况下,S值曲线一般在均值的2倍均方差以内波动;当出现异常时,异常判据为S值2日以上超过各台均值的2倍均方差、曲线形态发生畸变;(3)各台映震结果存在较大的差异性,这可能与地下介质电性结构、发震构造与各台构造关联性存在一定关系。 相似文献
9.
10.
利用江苏地电台站的地电场和地磁数据,计算各个台站的极化方位角和渗流方位角,其中,渗流方位角分别采用谐波振幅和峰谷值2种方法进行计算,并对计算结果进行分析。结果表明:(1)新沂台和南京台由于台站覆盖层较浅,极化方位角存在线性极化和较多的非线性极化现象;而高邮台和海安台由于覆盖层较厚,极化方位角多数存在非线性极化现象。(2)用峰谷值法与用谐波振幅法计算所得的渗流方位角,两者相差不大,与理想模型间的差距也较小;而极化方位角与模型差距较大。因此,用渗流方位角尝试进行地震映震关系研究是基本可靠的。(3)高邮台的渗流方位角与高邮-宝应M_S4.9地震间具有较好的对应关系。 相似文献