RN-FD型固体氡气源的稳定性及应用分析     

李朝明  杨志坚  褚金学  吴谋 《震灾防御技术》2018,13(1):114-124

对测氡仪器进行精确校准是氡测量工作中的重要环节，固体氡气源的稳定性、可靠性在校准中则显得至关重要。本文通过分析RN-FD型固体氡气源对闪烁室K值的稳定性实验结果，认为:RN-FD型固体氡气源标称的浓度值与实际浓度值不一致，标称浓度值只是理论浓度值而不是实际浓度值，需重新刻度才能使用；RN-FD型固体氡气源抽气循环时间不同则浓度不同，但抽气循环时间固定，观测结果比较稳定；对于没有α检查源的台站，RN-FD型固体氡气源可用于氡观测仪器坪区检查。  相似文献   

闪烁法测氡仪α检查源对比实验     

李朝明  杨志坚  褚金学  吴谋 《地震地磁观测与研究》2018,39(2):165-172

检查和选取闪烁法测氡仪的工作高压、阈值电压是保证仪器正常工作的重要环节，α检查源作为确定工作高压和阈值电压的有效工具，可简便、快速地测试测氡仪“高压坪曲线”和“甄别阈值曲线”。使用下关地震台原有和新配的²³⁹Pu标准固体α检查源，对新购置FD-125型室内氡钍分析器进行对比检查实验，结果表明：使用原示值为24 000脉冲/min的固体α检查源进行检查，误差≤ 5%的坪区为210 V，符合相应规范要求，确定工作高压为-663 V、阈值电压为2.0 V；用测值为860脉冲/min的固体α检查源进行检查，误差≤ 5%无坪区，误差≤ 10%的坪区为120 V，误差范围大，坪区不稳定，确定工作高压为-673 V、阈值电压为2.0 V。分析认为：固体α检查源的强度弱，检查结果不稳定，坪区窄、误差大，坪区特点表现不显著，选择²³⁹Pu固体α检查源时需充分考虑其强度对坪区长度的影响。  相似文献