排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
3.
4.
以宁蒗县1988年MS 5.5、2012年MS 5.7以及2022年MS 5.5地震为研究对象,以宁蒗地震灾区当年相关震害统计资料为基础,从人员伤亡、房屋破坏、经济损失3个主要方面,对3次地震震害特征进行对比分析。结果表明： 2012年MS 5.7地震造成的人员伤亡最为严重,此外震区房屋结构不断丰富,抗震性能不断增强,但土木结构房屋抗震性能较差,震灾经济损失逐渐减小,但民房经济损失占比逐年升高。根据分析以上结果提出“提高民众防震减灾意识,增强房屋抗震性能,积极响应政策号召”等建议和措施,为灾后重建以及城市规划发展提供借鉴。 相似文献
5.
云南省县（市）区应急备震能力评估方法研究及应用 总被引：1，自引：1，他引：0
震前做好应急备震工作是有效应对地震灾害风险、减轻灾害损失的重要手段。本文基于云南地区震害背景和区域特征，采用层次分析法构建了围绕1个目标层、4个准则层和23个指标层的应急备震能力评估指标体系的层次模型，对云南省129个县（市）区的应急综合备震能力进行了评估和分级。结果表明:从全省单项指标分析结果看，地震应急组织机构健全度和地震应急资源基础保障能力2项指标差距小，空间分布均匀，综合指数较高的区域集中在滇中的昆明和滇西的大理地区；地震应急灾情获取与评估能力2项指标综合指数较高的县分布于滇东和滇西地区的昆明、玉溪、大理、楚雄等地；昆明、大理地震紧急救援能力相对较高。从应急备震综合能力分析结果看，云南省17个县较高，8个县相对较弱，综合能力较强区域主要分布在滇中、滇西等地的昆明、玉溪、普洱等地，滇西北的怒江和滇东南的文山等地综合能力较低。 相似文献
6.
根据2022年云南宁蒗MS 5.5地震现场调查情况,详细描述本次地震的烈度分布情况和房屋震害特征,计算各烈度区内各类房屋结构的平均震害指数和破坏比,与2012年宁蒗—盐源MS 5.7地震和历史地震震害统计规律进行对比,结果表明： ①本次地震最大烈度为Ⅶ度,长轴呈NW向,与地震构造背景、震源机制解、余震序列分布和震例统计规律等科技支撑成果吻合较好; ②本次地震中房屋震害较轻,主要得益于脱贫攻坚、农村危房改造和抗震改造等项目的实施,震区房屋结构的整体抗震性能加强。 相似文献
7.
引入客观赋权的熵权法和几何平均模型，对综合灾情指数法的评估过程进行改进。基于改进的综合灾情指数法，利用1978—2020年云南省9种主要自然灾害灾情数据，以及社会经济统计数据，选取人员受灾、农作物受灾、房屋倒损、经济损失4个因子7个具体指标构建综合灾情的绝对和相对指数，对灾害损失程度进行分级评估。结果表明：从灾害损失总量来看，损失较重的区域分布在滇东的昭通—曲靖—文山一带，以及滇西的大理—楚雄—普洱地区。从社会经济受影响的程度来看，损失较重的区域分布在滇西的迪庆—怒江—丽江—楚雄—普洱一带，以及滇东的昭通、文山地区。改进的综合灾情指数在指标权重确定、指数计算和损失程度分级过程中避免了人为的主观任意性，评估结果与区域实际情况相符，表明该方法具有较好的实用性和有效性。 相似文献
8.
2020年5月18日巧家县发生5.0级地震，结合震区背景信息和现场调查，详细阐述此次地震烈度分布和房屋震害特征，并计算各类结构房屋的震害指数和破坏比。调查发现，本次地震的最高烈度为Ⅵ度，长轴呈NW向，与灾区地震地质构造背景、仪器烈度分布具有较好的一致性。对比分析本次地震与昭通地区、云南其他地区近年来大小相近的历史地震Ⅵ度区震害指数，结果表明，本次地震房屋震害指数相较于昭通其他地区明显偏低，但比云南其他地区偏高。分析认为，近年来巧家县各项房屋改造工程切实提高了当地房屋抗震水平，但仍需加强房屋改造建设，尤其是加快推进老旧房屋拆除及新房建设工作，进一步提升房屋抗震能力。 相似文献
9.
10.
基于云南省建水县的建筑物、人口数量、生命线工程、地形地貌等数据,选取地震灾害损失风险评估因子,利用评估模型对设定烈度下可能造成的人员死亡、房屋破坏、滑坡密度等进行计算,给出地震灾害损失定量评估结果。在传统风险评估方法基础上,对无法建立灾害损失关系的承灾体用风险暴露量来代替灾害损失量进行风险评估。最后应用极差变换法对地震灾害损失的不同因子进行标准化,通过综合赋权划分地震灾害风险等级。结果表明:建水县地震灾害高风险的乡镇有5个,主要分布在建水北部的曲江,南部的南庄、西庄、临安、官厅一带;中风险乡镇有6个,低风险乡镇有3个。 相似文献