排序方式： 共有9条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
河网水质管理决策支持系统在引江济太中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
利用太湖流域河网水质管理决策支持系统（TAIHU DSS），对2000年夏季望虞河应急调水进行了技术方案比较，论证，重点对望虞河引江应急调水过程中，常熟枢纽泵站运用，望虞河东岸分流与否及望虞河立交开闸前对底水的处理等不同条件下的望虞河入湖水量，水质等进行多方案比较，为望虞河启用泵站调水、东岸适当分流，先打开蠡河船闸处理望虞河底水的方案提供了决策的技术依据，并引发了对太湖流域引江济太工作的进一步深入研究和实践，是决策支持系统在实际工作中的成功应用之一。 相似文献
2.
“引江济太”对2016年后太湖总磷反弹的直接影响分析 总被引：2，自引：1，他引：1
针对“引江济太”工程将总磷浓度偏高的长江水引入太湖后对2016年后太湖总磷反弹的影响，本文实测并收集整理了2016年前后“引江济太”调水入湖水量、磷通量及全太湖入湖水量、磷通量与太湖磷存量等数据，对2016年前后“引江济太”调水入湖水量、磷通量、磷形态与其他入湖河道水量、磷通量、磷形态以及全太湖的水质、受水区贡湖的水质进行了分析.结果表明：2016年前后，“引江济太”年均入湖磷通量为97.56 t，年均入湖水量为8.16亿m3，从调水量、入湖磷通量、调水后短期磷响应及各湖区磷增量来看，“引江济太”与2016年后太湖总磷反弹相关性不强.“引江济太”调水累计入湖磷通量为877.97 t，占太湖总入湖磷通量的4.58%，累计入湖水量占太湖累计入湖水量的7.36%，单位水量携带的磷通量仅为其他来水的一半左右，占比相对有限.与太湖主要入湖河流相比，“引江济太”调水属于优质来水，湖泊的入湖河流总磷浓度一般都高于湖泊本身的总磷浓度，“引江济太”调水总磷浓度偏高属于正常范围.目前“引江济太”工程在保证供水安全、缓解水华危机的同时对处于严重富营养化状态的太湖具有一定的改善效果，但未来引水量增加的情况下，必须继续关注引水带来的磷通量与太湖磷循环系统的关系，确保“引江济太”对太湖继续产生良性的影响. 相似文献
3.
Taihu Lake is the third largest fresh water lake in China, locating in Yangtze Delta as the richest area of China. At present, eutrophication problem is severe in Taihu Lake. This paper, in view of ecological system, presents analysis of the composition structural characteristics of Taihu Lake environment regarded as a whole ecological system, energy and substances circulation between ecological factors. The Taihu Lake ecological environment is proceeding a lake evolution period, i.e. middle-eutrophic to eutrophic. Therefore the diversion water''from Yangtze River to Taihu Lake through the Wangyu River acts to change external agent function for Taihu ecological system, i.e. increasing water quantity of Taihu Lake may rise water level and speed up flow exchanging. Moreover, with harnessing measures for pollution sources to reduce input of nutrients, natural evolution procedure of Taihu ecological environment may slow down to subsequently improve Taihu ecological environment. 相似文献
4.
特大洪水对浅水湖泊磷的影响:以2016年太湖为例 总被引：1，自引：0，他引：1
2016年太湖发生特大洪水，水位达到历史第二，入湖水量比平均年多60.8亿m3.而从2016年开始太湖磷指标改变了2010年以来平缓下降的趋势出现回升，也就是出现所谓“磷反弹”的问题.为了研究磷反弹和特大洪水之间的关系，本研究从2016年入湖水量、水质、磷通量、水中磷存量以及磷在太湖中的迁移过程出发，对大洪水前后太湖磷的变化进行分析.结果表明：洪水期间入湖河道带来大量的磷是引起磷反弹的主要原因.由于洪水的影响，2016年磷净入湖通量比往年平均水平多出579.2 t，约达到1683.0 t.其中，两次洪水贡献极大，约占全年水平的50%（6-7月和10月的洪水分别带入580.5和268.2 t磷）.磷反弹的另一个原因在于太湖存在较高的磷滞留率，磷在入湖后很难经由出湖河道排出.从入湖后磷的归趋上看，洪水过程中高磷浓度水块尽管存在由太湖西北部向东、南部迁移的过程，但途中水体磷浓度出现显著降低（即滞留现象），导致高磷浓度水块未能到达出湖排泄区（太浦港、望虞河等）.全年净入湖磷通量中仅有小部分（205.3 t）直接引起水体磷浓度上升，而其余的大部分则滞留于底泥之中，明显高于往年水平.2016年滞留在太湖内的磷很可能破坏了往年底泥-上覆水的磷平衡，对后续水质的变化产生间接的影响. 相似文献
5.
太湖流域水环境综合治理力度空前,太湖总磷浓度却于2015、2016年重回升势,蓝藻大面积暴发情况也未得到有效遏制.本文从2015和2016年环太湖河道的进出太湖水量、总磷负荷量计算入手,结合雨情、水情、太湖调蓄以及人为影响等各方面因素,分别开展水量和总磷负荷质量的平衡分析.在此基础上,结合20102017年环太湖河流多年平均进出太湖总磷负荷量对比,分析太湖总磷的外源、内源变化趋势及来源,探讨2015和2016年太湖总磷升高的原因及控制重点方向.结果表明,2015和2016年为太湖流域丰水年,尤其是2016年发生特大洪水,太湖年内最高水位达4.87 m,仅次于1999年的4.97 m的历史最高水位.2015和2016年大量外源总磷负荷进入太湖,其中环太湖河道带入的总磷负荷量占年度太湖总磷负荷总量的66.8%和74.2%,成为进入太湖的总磷负荷的主要外源;加之,2015年太湖水生植物收割造成当年沉水植物面积较上年同期下降88.7%,水生植物骤减导致对磷的吸收转化能力下降,滞留在湖体中的总磷负荷量占年度太湖总磷负荷总量的21.5%和27.5%,成为影响太湖水体总磷浓度的重要内源.太湖总磷浓度升高又为太湖蓝藻暴发进一步提供了营养盐基础,亟需强化太湖总磷源头的控制、减少总磷入湖总量. 相似文献
6.
采用野外定点采样、室内同步分析水体碱性磷酸酶活性及水化学指标的方法,研究引江济太调水对太湖各湖区水体碱性磷酸酶最大反应速率(vmax)、米氏常数(Kmm)值的影响。结果表明:在引江济太调水试验期间,各湖区水体中vmax及Kmm值时空分布存在差异性。调水稀释了各湖区蓝藻浓度,抑制了水体碱性磷酸酶vmax;贡湖区、西岸河口区及湖心区水体中Kmm值与入湖累积水量之间有显著的二次函数关系(p=0.007)。梅梁湖、竺山湖、贡湖及西岸河口区水体碱性磷酸酶vmax/Kmm随着总磷浓度升高而增加,但竺山湖、贡湖、草型湖、湖心及西岸河口区水体vmax/K随生物可利用磷(PO3--P)浓度增加而下降。除草型湖区外,其它湖区水体v/K随叶绿素a浓度升高而增加。 相似文献
7.
环太湖河流进出湖水量及污染负荷(2000-2002年) 总被引：22，自引：5，他引：22
天然水域,尤其是富营养的浅水湖泊,沉积物中磷的释放是蓝藻水华发生、形成和持续生长的重要因素．分析沉积物中磷的赋存形态转化及其潜在生态效应,有助于理解沉积物中磷的迁移转化过程及其与湖泊富营养化之间的关系．本文综述国内湖泊水域中磷的主要形态、来源和转化过程以及其生物有效性的研究进展．重点讨论了近5年来中国东部浅水湖泊沉积物磷的形态分析、转化和生物有效性评估的现状,以及沉积物中磷形态与浅水湖泊富营养化之间的潜在联系． 相似文献
8.
准确估算换水周期对于研究湖泊水体化学、生物变化以及污染物迁移、扩散、转化有着重要意义,换水周期是湖泊的一个重要环境参数.根据2010年实测水文、气象和环湖水量、水质条件,建立3组情景模式:第1组为实况方案,第2组是环湖水量倍比缩放方案,第3组为望虞河水量倍比缩放方案.采用EcoTaihu模型模拟3组情景模式下太湖及各湖区营养盐状况,并根据实测结果对模型进行校验.模型计算结果表明:在2010年太湖水文、气象条件下,150~160 d换水周期条件下太湖氮、磷浓度最低,即太湖适宜换水周期为150~160 d. 相似文献
9.
1