模糊综合评判法在煤矿矿坑水水质评价中的应用     

唐海平  丁坚平  张强 《地下水》2013,(1):53-55

阿哈水库是贵阳市重要水源,游鱼河是其主要支流,蔡冲煤矿矿坑排水口位于游鱼河入库段。以蔡冲煤矿矿坑排水及其附近上下游水体为研究对象,利用综合指数法和模糊综合评判法分别对水样进行水质评价,评价结果存在差异性。对比两种方法,并联系实际,结果表明模糊综合评判比综合指数法更能反映水质真实状况。  相似文献   

属性识别模型在艾比湖水质评价中的应用   总被引：1，自引：0，他引：1  

吴荣  张霞  黄海龙 《干旱区地理》2009,32(4)

根据新疆博尔塔拉蒙古自治州环境监测站对艾比湖5个代表性的监测断面最近5年的水质实测资料,结合熵权法和国家地表水环境质量标准系统地建立了属性识别模型,运用属性计算和属性得分详细评价了艾比湖的水质.模型评价结果表明:艾比湖的水质污染主要为氨氮、磷、砷的污染.就空间而言,湖心2水质较好,没有出现V类水质,其次为喇叭口,博乐河口与精河河口水质较差;就时间而言,2003年各监测断面水质均属I类,之后逐渐恶化,到2008年半数以上的监测断面属于V类水质,且与改进密切值法的评价结果比较,结果较吻合.采用属性识别模型评价湖泊水质,概念清晰,计算简单,评价结果客观、合理,可以反映出艾比湖水质的现状,是湖泊水质评价中简便实用的评价方法之一.  相似文献   

基于BP神经网络的抚河水环境质量评价研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

刘金生  周焕银  刘金辉 《华东地质学院学报》2008,31(1):85-88

水环境质量评价中.评价因子和评价等级之间是一种复杂的非线性关系.人工神经网络权重因子可以通过学习自动调节,不需要人为设置权重,能较好的处理复杂的非线性关系.通过构建基于BP(反向传播)算法的人工神经周络模型.对抚河水质进行评价.评价结果与模糊聚类方法得出的结果进行对比可发现,神经网络法可以客现、准确的得出评价等级,同时还可以分析出同一类别河段污染程度的不同,实例证明它是一种较好的水环境质量评价方法.  相似文献   

河南省周口市地下水质量状况及污染分析   总被引：1，自引：1，他引：0  

张亚敏  殷素娟  黄颢  邵忠瑞 《地下水》2008,30(1):65-67

依据周口市区地下水水质分析资料,对地下水水质特征及质量状况进行分析评价;对浅层地下水水质污染现状及污染原因进行分析,并提出地下水防护措施及建议。  相似文献   

开封凹陷区地下热水的化学特征   总被引：1，自引：0，他引：1  

张娟娟  刘记成  王现国  葛雁 《地下水》2007,29(4):60-63

在分析开封凹陷区地下热水的水化学组份的基础上,分别对其分布特征和动态特征进行了初步分析,并对其热水进行了医疗热矿水等质量评价.为合理开发利用地热流体资源提供了地质依据.  相似文献   

太原市晋祠泉域岩溶水水质现状及对策   总被引：2，自引：0，他引：2  

王秀云  王晓敏 《地下水》2005,27(3):179-180

根据2001～2004年的水质监测资料,运用内梅罗指数法对太原市晋祠泉域岩溶水水质进行分析评价,并提出了污染防治对策.  相似文献   

某农药化工企业密集区地下水污染评价     

魏禅  马振民  朱恒华  侯玉松 《地下水》2014,(6):102-104

通过分析研究某农药化工企业密集区地下水水质及污染状况,按照国家有关标准,采用单指标评价法和内梅罗指数法对地下水的质量进行评价。评价结果显示：该区域地下水水质普遍较差,大部分为Ⅳ类及Ⅴ类水质,已不适于饮用。然后对该区域地下水污染进行评价,结果显示地下水有机和无机污染严重,并形成了以某农药化工企业为污染源并沿岩溶地下水流向的一个卤代烃类有机物污染羽,这表明造成该研究区岩溶地下水污染的主要污染源为某农药化工企业。最后根据评价结果,提出相应的控制地下水污染的建议和措施,为该地区制定地下水开发利用规划提供科学依据。  相似文献   

齐齐哈尔市第四系地下水水质评价     

陈婧  赵旭 《地下水》2012,34(6):78-79

采用综合评价法,分析、评价第四系地下水水质污染现状。第四系潜水水质,局部达到水质标准的Ⅳ、Ⅴ类,不适用于生活饮用。第四系承压水局部已经受到不同程度的污染,需要经过处理才可适用于生活用水和工农业用水。论述了地下水水质变化规律。  相似文献   

邯郸平原深层地下水质量评价     

孙超  田西昭  张娜娜 《地下水》2012,34(6):88-89

为了查明邯郸平原深层地下水水质现状,在分析邯郸平原深层地下水水文地质条件的基础上,通过选取十一处具有代表性深层地下水井进行取样化验,采用单项组分评价和综合评价方法进行评价。评价结果表明,十一眼取样井中水质良好、较差、极差井数分别为5眼、5眼、1眼,影响水质的物质为pH、总硬度、氟、铁、锰、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物。  相似文献   

特呈岛红树林自然保护区水环境质量评价     

刘亚云  孙红斌  陈桂珠 《海洋湖沼通报》2012,(3):115-122

根据2009年8月至2010年7月的水质调查数据,运用水质质量单项标准指数法、综合指数WQI法、有机污染指数法和富营养化评价法等方法,对特呈岛红树林自然保护区的水环境质量进行评价。结果表明,特呈岛红树林自然保护区海水主要污染物为DIN、DO、石油类和PO43-P,其年平均浓度分别为0.54、4.83、0.061和0.033mg/L,单项平均污染指数分别为1.81、1.30、1.22和1.10,其中DIN的污染情况最严重,所有监测站位DIN含量均远未达到二类海水水质标准。特呈岛红树林自然保护区水质综合污染指数的平均值为1.42,说明该区水环境质量总体上属于轻度污染水平;有机污染指数的平均值为2.44,有机污染程度属于4级,表明该区水域受到轻度有机污染;富营养化指数的平均值为5.96,处于高富营养化状态。由于湛江港的影响,特呈岛红树林自然保护区水质受到较严重的影响。  相似文献