排序方式： 共有43条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1.
根据2005-2006年太湖湖泊生态系统研究站的监测结果,结合历史监测记录,评价了近5年来太湖富营养化的趋势.结果显示,从2000年以来,太湖的富营养化状况有加重趋势.主要表现在:1)与历史监测资料对比,近5年来无论梅梁湾还是湖心区,夏季水体TN、TP含量均呈增高趋势,如1992-2001年,太湖湖心区夏季(6-8月份)水体TN的平均值为1.706 mg/L (范围1.238-2.266mg/L),而2002-2006这5年间该平均值为2.344mg/L(范围1.924-2.717mg/L),明显高于前10年(p=0.005),另外,同期湖心区夏季的水体透明度则明显下降(1992—2001年夏季平均值为0.63 m,而2002-2006年则为0.34 m,p=0.003); 2)从野外调查看,太湖夏季水华暴发的范围越来越大,从2000年以前的梅梁湾、竺山湾及部分湖西区为主,发展到2006年的整个西太湖,夏季暴发水华的面积占太湖总面积的一半以上,且一年中出现水华的时间越来越长,水华出现的频率越来越高,微囊藻水华为特征的藻型生态系统在大太湖似乎越来越稳定;3)近年来太湖沉水植物分布区的面积有所下降.研究表明,太湖近年来富营养化的现状不容乐观,原因可能与近几年异常的气候和水文条件有关,也可能与水草区的不断破坏而减弱了微囊藻水华的生态竞争有关,应引起有关部门重视. 相似文献
2.
长江中下游浅水湖泊富营养化发生机制与控制途径初探 总被引：18，自引：18，他引：157
长江中下游地区是我国淡水湖泊比较集中的地区。该地区绝大多数湖泊为浅水湖泊，所有的城郊湖泊都已经富营养化，其他湖泊的营养状况均为中营养－富营养，处于富营养化的发展中，这些湖泊富营养化的原因同流域上的人类活动有很大的关系。一方面，工业，农业和城市生活污水正源源不断地向湖泊中排放。另一方面，人类通过湖泊围垦、湖岸忖砌，水产养殖等破坏自然生态环境，减少营养盐输出途径。国际上对于浅水湖泊富营养化治理的经验表明，即使流域上的外源污染排放降到历史最低点，湖泊富营养化问题依然突出，其原因与浅水湖泊底泥所造成的内源污染有关。动力作用导致底泥悬浮，，影响底泥中营养盐的释放，也影响水下光照和初级生产力。控制浅水湖泊富营养化，除了进行外源性营养盐控制之外，还必须进行湖内内源营养盐的治理。治理内源营养盐的有效途径是恢复水生植被，控制底泥动力悬浮与营养盐释放。而要进行水生植被恢复，必须进行湖泊生态系统退化机制及生态修复的实验研究。 相似文献
3.
富营养化和风浪是影响大型浅水湖泊浮游植物群落的重要因素,本文于2003年10月至2004年9月对太湖梅梁湾和五里湖理化环境因子(水温、透明度值、悬浮质浓度和氮、磷营养盐浓度)和浮游植物群落进行了逐月监测,通过对两个湖区理化因子和浮游植物群落结构在周年内季节变化的比较研究,探讨富营养化程度以及风浪对浮游植物群落结构的影响,结果为:(1)梅梁湾由于受风浪影响悬浮物含量较高,五里湖则富营养化水平更高.(2)周年内五里湖浮游植物平均生物量(6.85 mg/L)高于梅梁湾的平均生物量(4.99 mg/L),两个湖区都呈现夏秋高峰、冬季低谷的变化特征.梅梁湾浮游植物群落季节演替的模式基本为:冬季硅藻(小环藻属Cyclotella spp.)和隐藻(隐藻属Cryptomonas spp.)-春季绿藻(细丝藻属Planctonema sp.)-夏季绿藻(绿球藻目Chlorococcales种类)和蓝藻(微囊藻属Microcystis spp.和浮游蓝丝藻属Planktothrix spp.)-初秋蓝藻(微囊藻属)和硅藻(浮游直链硅藻Aulacoseira spp.)-秋季隐藻(隐藻属).五里湖的季节演替模式没有梅梁湾明显,全年隐藻(隐藻属)都占优势,在此基础上,秋冬季硅藻(小环藻属和浮游直链硅藻属)占优势,裸藻(裸藻属Euglena spp.)在冬春季占优势,绿藻(绿球藻目种类和团藻目衣藻属Chlamydomonas spp.)在整个春季和初夏的优势地位在夏季被蓝藻(微囊藻属和浮游蓝丝藻属)所取代.群落构成的差异是浮游植物对两个湖区不同风浪条件和富营养化水平的响应结果.(3)通过与PEG(Plankton Ecology Group)模式的比较,梅梁湾和五里湖浮游植物群落的季节演替主要受水温、光照、营养盐(氮、磷)浓度和浮游动物牧食等因子的影响,因此,大型富营养化浅水湖泊浮游植物群落演替规律需要进一步的研究. 相似文献
4.
浅水湖泊生态系统恢复的理论与实践思考 总被引：14，自引：14，他引：35
随着我国湖泊生态环境越来越严峻，湖泊生态恢复也逐渐被人们所重视．实际上，湖泊生态恢复应该是一项系统工程、是通过一定程度地减缓或改善环境压力，结合某种或多种水生生物的种养措施，逐步使得生态系统向良性的或者是被改变前的状态发展，目前．湖泊生态恢复不是被单纯地理解为种草、养鱼等，就是被解释为生物群落的人为搭配或镶嵌．由于这种认识上的偏差，导致湖泊治理中有关生态修复的实践长期以来鲜有成功的实例．最后、以太湖为例，给出了湖泊局部水体生态修复达致净化水质的技术思路——通过改善环境来恢复水生植物，通过水生植物恢复来引导乍态系统向草型湖泊转变，通过水生系统恢复达到改善水质的目的．这种思路能否成功用于指导湖泊水生植物与生态系统恢复、还有待于进一步实践的检验． 相似文献
5.
为了探明太湖水体中胶体磷含量,更深入认识营养盐在大型浅水湖泊中的循环过程和机理,分别从太湖的梅梁湾和贡湖湾两个不同类型的湖区采集水样,利用切向流超滤方法分离出胶体物质,对太湖水体中胶体磷含量进行了初步研究．结果表明:太湖水体春季胶体磷含量在0．017-0．029 mg／L间,其中梅梁湾藻型湖区胶体磷含量范围是0 023- 0．029 mg／L,贡湖湾草型湖区胶体磷含量在0．017-0．022 mg／L间．梅梁湾水体胶体磷占总磷比例平均为28．6%;而贡湖湾胶体磷占总磷比例平均达到39．3%．梅梁湾水体真溶解态磷含量显著高于贡湖湾水体,达贡湖湾的4倍．与澳大利亚的17个湖泊相比,太湖属胶体磷含量偏低的湖泊,但相对于海洋的研究结果,太湖胶体磷含量明显偏高． 相似文献
6.
水鸟的多样性及其变化趋势是保护水鸟必需的信息,也是其柄息湿地环境质量的指示因子之一.本文综述了水鸟与湖泊生态系统关系的研究成果,认为水鸟的物种多样性与丰富度可以快速反映湖泊的水生植物、鱼类的生物量和湖泊水位、营养状况的变化,集群繁殖的食鱼水鸟可用于湖泊生态系统中持久性有毒化学污染物的生态监测;同时阐述了水鸟通过取食水生植物、排出粪便对湖泊生态系统产生的主要影响,并在湖泊生态系统管理中给出相应建议.为了深入理解湖泊生态系统的多稳态转变机制和全面反映受污染湖泊的恢复进程,建议在我国富营养湖泊的恢复过程中,应将水鸟与湖泊生态系统其它成分作为一个整体进行监测,定量化研究水鸟与湖泊水生植物、鱼类和水环境之间的关系. 相似文献
7.
沉积物再悬浮是浅水湖泊的重要特征之一.通过模拟实验,比较不同再悬浮程度下浮游动物群落结构的变化,以探讨沉积物再悬浮对浮游动物的影响.结果显示,不同处理下总悬浮物与叶绿素a浓度差异显著.再悬浮组中枝角类简弧象鼻溞(Bosmina coregoni)、角突网纹溞(Ceriodaphnia cornuta)和轮虫占优势,而对照组中大型枝角类溞属(Daphnia sp.)占优势,再悬浮使浮游动物群落组成趋于小型化.不同再悬浮条件下隆线溞(Daphnia carinata)、简弧象鼻溞(Bosmina coregoni)和轮虫的丰度差异显著,角突网纹潘(Ceriodaphnia cornuta)和桡足类丰度差异不显著.总悬浮物浓度与轮虫和简弧象鼻潘丰度显著正相关,与隆线溞丰度显著负相关,与其它浮游动物种群丰度无显著相关性.本研究显示,沉积物再悬浮是决定浮游动物群落结构变化的重要过程之一. 相似文献
8.
热带浅水湖泊后生浮游动物群落以轮虫和小型枝角类为主,往往缺乏大型浮游动物,其影响因子还存在争议,因此通过减少鱼类,提高大型后生浮游动物密度,从而增强对浮游植物的下行控制、修复热带富营养化湖泊的方法受到质疑.暨大南湖位于广州暨南大学校园内,是热带富营养化浅水湖泊,于2014年12月实施以鱼类去除和水生植被重建为主的生态系统修复工程,以期改善水质.通过对南湖修复前后水质、后生浮游动物以及修复后鱼类群落的调查分析,研究了后生浮游动物群落对修复的响应.结果表明:与修复前相比,总氮、总磷和叶绿素a浓度显著降低,透明度显著上升.枝角类丰度和生物量显著增加,修复后初期出现较高密度的大型枝角类蚤状溞(Daphnia pulex),桡足类丰度和生物量没有显著变化,轮虫丰度下降而生物量上升;后生浮游动物体长和生物多样性显著增加.随着鱼类密度的增加,蚤状溞丰度快速降低,后期鱼类减少后蚤状溞丰度又有所升高.因此,本研究显示鱼类是控制热带浅水湖泊大型浮游动物种群的主要因素,由于控制鱼类密度以维持较高大型浮游动物密度较为困难,因此单纯生物操纵在热带浅水湖泊修复中难以取得显著效果. 相似文献
9.
近年来，我国最大淡水湖泊湿地鄱阳湖的水体富营养化趋势明显且日益受到各方关注，而对鄱阳湖湖体外围各类浅水湖泊富营养化情况及其动态却了解颇少.为深入了解鄱阳湖外围不同湖泊的富营养化现状、季节动态及驱动机制，于2014-2015年对毗邻鄱阳湖南岸的南昌市大小不同的3个城市或城郊浅水湖泊（青山湖、瑶湖、军山湖）水质参数和营养状态进行周年观测.结果表明，青山湖、瑶湖和军山湖的高锰酸盐指数范围分别在2.6~4.5、2.1~4.6和1.6~1.9 mg/L之间，仅军山湖目前未受到有机物污染影响，3个湖泊两两之间均呈极显著差异.青山湖和瑶湖水体总氮（TN）、总磷（TP）浓度远高于湖泊富营养化转换的阈值（TN：0.20 mg/L，TP：0.02 mg/L），且TP污染最为严重，仅达到地表水Ⅳ~劣Ⅴ类标准.在3个湖泊中，水体氮主要以可溶性态氮的形态占优势，水体磷形态除了军山湖外，另外2个湖泊主要以颗粒态磷占优势.青山湖、瑶湖和军山湖的叶绿素a（Chl.a）浓度范围分别为34.65~184.48、7.66~120.67和2.42~17.41 μg/L，各湖泊的Chl.a浓度均在冬季达到最低值，且军山湖与其他2个湖泊的Chl.a浓度均呈极显著性差异，青山湖与瑶湖无显著差异.基于综合营养状态指数法对3个湖泊的营养状态进行评价发现，青山湖富营养化程度最高，已达到轻-中度富营养的稳定富营养状态；其次为瑶湖，营养状态不稳定，在中营养-轻度富营养-中度富营养水平之间巨幅波动；军山湖相对最低，全年整体处于贫营养-中营养状态之间，处于波动上升的趋中营养状态.同时发现3个湖泊的水体富营养化程度的年内波动依赖于不同的水温环境，水温是以上3个亚热带浅水湖泊富营养化程度年内季度波动的重要影响因子之一.Pearson相关分析还发现，3个湖泊的Chl.a浓度均与水柱TN和TP浓度呈显著正相关，其中青山湖和军山湖的水柱Chl.a浓度与总溶解性氮和总溶解性磷浓度均呈极显著正相关关系.整体来说，水柱氮是影响3个湖泊水环境特征的主导因子之一，磷是2个富营养化湖泊的主导影响因子，在富营养化湖泊控制和削减磷营养盐输入的同时，应考虑如何有效降低氮的输入，并着力控制中温季节（水温为15~25℃）的营养输入和快速富营养化风险防控；中营养湖泊（军山湖）应在控制磷的输入和消减水柱氮上进行系统调控，尤其重视高温季节（水温>25℃）的防控与预警，这将对鄱阳湖外围浅水湖泊的水环境保护和治理提供重点方向与新型管理思路. 相似文献
10.
富营养化浅水湖泊沉水水生植被的衰退与恢复 总被引：4，自引：4，他引：35
对国外近年来有关富营养化浅水湖泊的退化与恢复方面的研究进展以及生物操纵作用作了述评，对有关富营养化湖泊沉水植被衰退的有代表性的３种假说也作了介绍。根据“八五”期间武汉东湖水生植被重建的研究工作和多年积累的湖泊水生植被调查资料，提出了长江中下游浅湖富营养化过程中沉水植被演替的模式。 相似文献