四川及邻区抗倒塌地震区划图编制   总被引：1，自引：0，他引：1       下载免费PDF全文

雷建成  高孟潭  吕红山  亢川川  陈鲲 《地震学报》2011,33(2):219-233

通过数字试验,分析了不同编图方法对地震区划结果的影响.基于四川及邻区的地震地质环境、地震活动特征,K2值特征,△Tg分布特征,考虑到地震区划图的继承性和连续性以及与我国现行抗震设计规范的衔接,提出了抗倒塌地震区划图编制的编制原则和方法,编制了四川及邻区的抗倒塌地震区划图.  相似文献   

欧亚大陆北部新的地震基本烈度区划图     

У.  ВН 梁金仓 《地震科技情报》2000,(2):28-30

  相似文献   

这块河滩地为何被确权为国有土地     

郑义 《河南国土资源》2007,(2):35

案件原由某村村庄坐落在河流边,在河流与公路边上有一大块斜坡地,未被洪水淹没时,该村一、二组部分村民在地上种植粮食及蔬菜。谁种多种少,斜坡地权属问题这两组村民一直争论不止。1959年,该村将斜坡地一分为二,分别为两组生产责任区域。1983年3月,斜坡地被划给这两组村民植树造林使用。1985年,县人民政府为村民在斜坡地上种植的林木颁发了《林权证》。1992年11月,土地利用现状调查时,权属争议双方代表到现场指界并签订《土地权属界线认可书》。1993年9月,县土地行政管理部门根据该县土地详查权属调绘至组级的实际,编制了各乡镇含社(组)级权(境)界线的行政区划图。  相似文献   

新的中国地震烈度区划图（1990）简介     

《国际地震动态》1992,(6):21-24

  相似文献   

基于数据融合与地图合并技术的行政区划图更新与数字重建   总被引：1，自引：0，他引：1  

于凤荣  杜国明  张树文 《测绘与空间地理信息》2008,31(5)

行政区划图是地学研究中最为常用的空间数据.针对吉林省近年来行政区划多有变更的实际情况.吸纳地图合并技术和多源数据融合思想,利用ETM遥感数据.地形图、行政区划图等地图数据.矢量行政区划图数据,国家行政区划代码等国家标准,以及地方志等文本数据等多类型数据为数据源.更新吉林省2004年县级行政区划图矢量数据,数字重建乡镇行政区划图,所得数据精度较高.本研究旨在为相关研究提供行政区划空间数据.拓展地图合并技术和多源数据融合思想的应用领域.  相似文献   

西雅图试验性地震区划图     

王正尚  蔡晋安 《地震科技情报》1999,(11):21-23

  相似文献   

地震区划图有助于拯救生命和财产     

W.M.BrownⅡ  杨一飞 《世界地震译丛》2002,(1):88-88,F003

美国地震区划图为编制和修订美国建筑物抗震规范设计提供了所需资料。为了能反映最新的认识水平,科学家经常修订地震区划图。满足现代抗震设计规范的建筑具有较好的抗震性能,不仅能减少人员伤亡,而且能使如生命线工程等正常运转。  相似文献   

《1∶400万中华人民共和国行政区划图》的设计和编制   总被引：1，自引：0，他引：1  

徐根才  高锡瑞  卢仲进  王瑞平 《测绘通报》2002,(12)

介绍<1∶400万中华人民共和国行政区划图>编制的背景,着重阐述编图资料的使用,地图内容、技术路线的设计及地图成果的特点.  相似文献   

对《中国地震烈度区划图（1990）》及江苏省部分的有关认识     

梁中华  孙寿成 《地震学刊》1993,(2):22-27

  相似文献   

新地震区划图的几个基本问题     

高孟潭  鄢家全 《中国地震》1993,9(2):97-103

我国新的地震区划图(1990年版)是采用地震危险性慨率分析方法编制的。该图给出的是场点地震烈度值,该值在50年内被突破的概率为0.1。人们普遍关注该图与我国曾经编制的地震区划图(1957年版,1977年版)的区别,该图超越概率概念的内含和外延以及超越概率水平为什么采用50年超越概率0.1。本文围绕这些问题进行了讨论。分析结果表明,前两张地震区划图编图的基本着眼点都是地震预测,而新的地震区划着眼于场点的地震动预测。新的地震区划图是按场点地震危险性分析方法给出的,它所表示的地震危险性只能针对具体的场点,不能完全反映区域的地震危险性特征。而弄清场点地震危险性和区域地震危险性的差异是正确进行区域防灾对策的基础。作者希望这些讨论能对正确使用新的地震区划图有所裨益。  相似文献