排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
通过收集整理前人成果资料,结合湖南、湖北地区地震地质特征、历史近代地震数据等,全面梳理分析该区主要活动断裂及历史地震,总结该区主要活动断裂系(带)及控震特征、地震活动性及时空分布特征。研究结果表明,该区主要活动断裂以北东、北北东、北西向为主,主要活动断裂系有6个,自北向南分别为秦昆北西向断裂系、鄂东北东向断裂系、江汉—洞庭盆地断裂系、鄂西—湘西北东向断裂系、湘中南北东向断裂系、湘东北东向断裂系,其中第四纪活动较为显著且影响程度大的是江汉—洞庭盆地断裂系及秦昆北西向断裂系西段。"两湖"地区地震活动水平相对较低,正处于第三活动期的相对平静期。结合近代中强震资料及中国地震烈度区划特征分析认为,江汉—洞庭盆地南部的东、西边界、鄂州—黄冈—武汉一带以及鄂西北断块隆起区地壳较不稳定,具有发震潜力,应在城市群规划建设、护江大堤设防和重大工程建设中予以特别关注。 相似文献
2.
云南地处青藏高原东南缘，发育众多活动断裂，是典型的历史强震多发区。1588年通海- 曲江7. 0级地震发生在近南北向小江断裂带与北西向曲江断裂的交汇部位。前人基于该处曲江断裂行迹较明显，活动性较强，并且具有发生7级以上大震的潜能，多认为其为该地震的发震断层。但本文在重新梳理地震史料基础上，通过遥感解译和地表调查，发现小江断裂带南段西支并未被曲江断裂截断，而是错断并穿过曲江断裂继续南延。结合对曲江断裂7级以上地震复发能力的计算，笔者认为1588年通海- 曲江7. 0地震的发震构造并非曲江断裂，而是小江断裂带西支的南延段落。同时，根据烈度- 震级关系式和地表破裂长度- 震级的关系式计算得到1588年通海- 曲江地震的震级只有6. 5级左右，其强度可能被高估。基于新的调查研究结果，进一步对小江断裂带南端的活动构造格局及未来地震危险性进行重新分析后认为，小江断裂带南段与北西向的曲江断裂和石屏断裂之间存在相互切割限制的关系。两组断裂交汇部位常常是拉分盆地的发育部位，形成有高大谷地，曲江盆地和建水盆地等。重新梳理该区震中烈度≥Ⅸ度的历史地震发现，小江断裂带南段东支建水以北是该区显著的历史地震空区，在未来的防震减灾工作中需给与更多关注。 相似文献
3.
在系统收集整理前人成果资料基础上,结合基础地质和遥感解译,对泛长三角地区的主要活动断裂及其活动性进行了全面梳理和分析,并根据区域主要断裂的活动性与历史地震活动特征,进一步分析指出了该区需要特别关注的潜在震源区和地壳稳定性相对较差的区域。研究结果表明,该区主要发育38条活动性相对显著的活动断裂带,并以北东和北西走向两组活动断裂为主,前者以右旋走滑活动为主,后者以左旋走滑活动为主;其次为近东西走向,活动性较弱。进一步结合历史地震活动信息分析发现,其中的北东/北北东向断裂是区域上主要的控震构造和发震断层,其次是北西向断裂,这两组不同走向断裂带的交汇部位常常是地震发生部位,其中最显著的控震断裂是北东向的郯庐断裂与北西向的无锡—宿迁断裂。 相似文献
1