排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
郭小伟 《矿物岩石地球化学通报》1982,(3)
随着研究工作的深入,地球化学工作者要求分析人员能够提供地质样品中多种微量元素的信息。非火焰原子吸收光谱法,作为原子吸收光谱法的重要一翼,可以满足这方面的一些要求。 相似文献
3.
氢化物发生—原子荧光法直接测定锑及其化合物中的铅 总被引:1,自引:0,他引:1
通过在样品处理阶段用HBr除去大量锑基体,实现了不需再通过其他化学分离直接运用氢化物发生-原子荧光法测定锑及其相关产品中的微量铅,并用于实际样品的分析.该方法对样品检测下限小于10-6,在实际样品分析中,分析结果与原子吸收法测定结果之间无显著性差异,RSD<2.0%(n=4),对样品分析的加标回收率在95%~105%. 相似文献
4.
5.
6.
用氢化物—原子吸收法测定地质样品中痕量的铋已有报导。但是,对于组成比较复杂的地质样品来说,铋的测定仍然会遇到一些干扰。在过去的报告中,作者曾经对氢化物中的干扰详细地进行了讨论,并且提出在采用缝式石英管作为原子化器时,氢化物法中的气相干扰要比常规的T形石英管中所遇到的气相干扰少得多。本文采用缝式石英管作为原子化器以减少形成氢化物元素间的气相干扰,同时又对铜、镍、钴等元素对铋的干扰进行了进一步的研究。提出了一个适用于组成变化较大的地质样品中痕量铋的测定方法,测定下限可低至O.Xppm。 相似文献
7.
本文研究了双毛细管雾化器氢化物-火焰原子吸收法测定地质样品中痕量Se和Te的方法。测定Se、Te的灵敏度分别为0.012μg/ml和0.0088μg/ml(1%吸收);对含1.6ppm Se与0.42ppm Te的样品测定,其RSD(n=6)分别为3.3%和5.5%。方法简单、灵敏、实用。用GSS及GSD系列部分标样验证了方法的可靠性,可以测定一般地质样品中0.0001%以上的Se和0.0000x%以上的Te。 相似文献
8.
緒言过去測定鈣、鎂的方法,大都需与其它金屬分离后,用草酸銨沉淀鈣,使鈣与鎂分离,再用磷酸氫二銨沉淀鎂。手續繁而費时多。近年来,EDTA測定鈣、鎂的应用甚为广泛。在地質局化驗会議上,霍梅廖夫專家也曾提到必須广泛地利用特里隆,因此結合本室情况,我們試驗了ED TA(ethglene diminete traacetic acil)直接測定石灰石中之鈣、鎂。方法快速,大大地簡化了操作过程,縮短了所需时間。在質量上又能滿足地質要求。 相似文献
9.
10.
氢化物-无色散原子荧光光谱法在化探分析中的应用 总被引:4,自引:0,他引:4
本文对氢化物-无色散原子荧光光谱法在化探分析中的应用进行了全面的综述。与氢化物-无色散原子吸收光谱法比较,所提出的技术具有下列优点:仪器比较简单,惰性气体消耗量较少,气相干扰少,较适用于多元素同时测定。本文还讨论了氢化物-无色散原子荧光光谱法进一步发展所涉及的有关问题。 相似文献