首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   3篇
  国内免费   12篇
地质学   18篇
  2024年   1篇
  2023年   1篇
  2022年   1篇
  2021年   3篇
  2017年   1篇
  2013年   1篇
  2008年   1篇
  2004年   2篇
  2003年   2篇
  2002年   4篇
  2001年   1篇
排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 187 毫秒
1.
金小赤 《地球学报》2002,23(1):37-41
空树河组是滇西腾冲地块北部的石碳-二叠纪冈瓦纳相沉积。菱铁矿结核见于该组顶部的黑色泥岩中。将一个结核通过中心切开,在切面上由中心向边缘用牙钻等间隔提取10个样品。同位素测试结果显示,δ^13C自中心向边缘逐渐由-8.09%减为-16.12%,最外一个样例外(-15.39‰),而δ^18O自中心向边缘逐渐由-10.64‰增加为0‰左右。δ^13C的变化情况表明,菱铁矿结核可能形成于硫酸盐还原带。在解释δ^18o的变化情况时,推测在结核开始生长时可能有δ^18O亏损的大气降水掺入,随着埋藏深度的逐渐加大,孔隙水的O同位素逐渐趋近正常海水的值(0‰)。  相似文献   
2.
新生代西昆仑隆升的地层学和沉积学记录   总被引:16,自引:2,他引:16  
金小赤  王军等 《地质学报》2001,75(4):459-467
西昆仑北坡的新生代沉积在很大程度上良好地记录了新生代西昆仑的隆升过程。区域性不整合面和沉积界面记录了隆升的阶段性;沉积环境变化反映了山体和盆地在格局上的变化;沉积物厚度、粒度变化显示了隆升的幅度和速率。就西昆仑的情况看,海相环境(塔里木海湾)由晚白垩世持续到渐新世,尽管此时海湾已退缩到西部。在此期间,形成了石膏层、瓣鳃类介壳灰岩和杂色砂泥质沉积。中新世全面出现了陆相沉积。中新世2000-3000m的沉积厚度表明了相对较高的隆升速率。从中新世后期开始的厚达2000-3000m的磨拉石沉积,其粒度向上加大,显示从中新世后期到早更新世隆升速率高而且是加速的。磨拉石沉积被早更新世的一次强烈的构造脉动所打断,它使磨拉石沉积和较老的沉积在许多地方高角度向盆地方向倾斜甚至直立、倒转。水平盖在磨拉石和更老地层之上的中-晚更新世河流和冲积扇机粗粒沉积是重新隆升的标志,亦可视为磨拉石沉积的继续。由昆仑山流向塔里木盆地的河流将中-上更新统及更老沉积切割50-100m以上,表明全新世以来的隆升速率是相当高的。  相似文献   
3.
天山晚白垩世—新生代沉积序列中发育K2/K1、N1/E3以及Q2/Q1 3个重要不整合面,它们作为重要的界面并结合沉积相序组合的发育,共划分出TC-0至TC-7等8个向上变粗、变浅的巨型沉积层序;砂岩碎屑模型分析表明,南、北天山物源构造属性有别,分别来自南北侧再旋回造山带或切割—未切割岩浆弧;砂岩组分和重矿物组合显示渐新世—早中新世间物源区曾发生过明显的改变,耦合于天山造山带沉积-构造演化;造山带内批量磷灰石裂变径迹年龄呈现出频率较高的几个年龄组段,即频率48.84%的24.74Ma、频率27.91%的15.98Ma和频率11.63%的45.22Ma,从而确定了天山初始隆升及其后的几个主要隆升阶段的时限,即白垩纪末期—始新世(65.6~45.22~32.60Ma)的初始隆升以及24.74~15.98Ma、小于6.7Ma大于0.73Ma和小于0.73Ma等至少4个隆升时期;造山带隆升的年龄数据除部分和地层中磨拉石建造发育的年代基本吻合外,大多磨拉石建造年代增新约8~1Ma,反应了天山造山带边缘盆地内沉积层序发育和造山带形成演化间的耦合—滞后关系;天山最初的隆升时限为晚白垩世,渐新世末期北缘较南缘先期发育,同时北缘西段较东段表现强烈,上新世—早更新世时期隆升才向土哈盆地和天山南缘迁移发展。  相似文献   
4.
金小赤  郑建彬  黄浩  闫振 《地质学报》2024,98(3):692-711
滇西的昌宁- 孟连带被认为是古特提斯在该地区的遗迹,对研究古特提斯的演化意义重大。然而,该带中不同来源的地层单元或层序片段之间的关系非常复杂,既有时代相同而岩性迥异的层段,也有时代不同而岩性相近的层段,在很大程度上影响了人们对古特提斯演化的深入了解。一些早期建立的岩组,受露头较差、构造复杂、大化石稀少等具体条件的限制,对其所含内容的定义比较粗略,包含了不同时代、不同环境形成的岩石层段。这种情况尤以当初划归二叠系的碎屑岩地层为甚。本文对1980年代1∶20万地质填图时建立的涉及二叠纪碎屑岩地层的岩组,即中北部耿马—沧源一带的南皮河组和南部澜沧—孟连一带的拉巴组,进行了解析,并结合笔者近年来所获得的化石、沉积岩石学、碎屑锆石年龄等材料和数据、以及大量的野外观察,梳理了两个岩组所包括的不同时代和岩性的岩片,重新厘定了南皮河组的内含,论述了拉巴组为何不宜再作为一个岩组使用,并建议对拉巴组所包含的在区域上可识别的岩片,可在进一步深入研究后再予以慎重命名。  相似文献   
5.
通过对凌源盆地含2个中生代生物群的地层序列及相关地层的野外调查研究,基本查明了产出地的地质背景及构造特征,阐述了凌源盆地含中生代生物群的地层层序及其与周边地区中生界的对比关系.西台子和帽子山一带含热河生物群的地层对应白垩系义县组,确定含道虎沟生物群沉积层序的地质年代还需进行更深入的工作.  相似文献   
6.
金小赤  张建平等 《地质通报》2002,21(12):823-833
库车盆地的新生界发育比较完整,笔者在库车县城北东方向约50km的库尔哈村西的河谷中测制了剖面。于66层的44号样和90层的50号样品中获得了两个孢粉组合。66层和90层皆属于康村组,两个样品之间相差约200m(真厚度)。在此之前,尚未见到有关康村组孢粉化石的报道。44号样的孢粉组合中被子植物花粉占绝对优势,含量高达94.5%,裸子植物花粉和蕨类植物孢子均少量出现。孢粉面貌反映以草原和灌丛为主的植被类型。50号样的孢粉组合中被子植物花粉占优势(66.5%),裸子植物花粉有较高含量(32.0%),蕨类植物孢子零星出现。孢粉面貌反映盆地周缘广泛分布有以松科为主的高山针叶林带。  相似文献   
7.
张建平  金小赤 《地质论评》2021,67(6):1763-1769
世界地球公园(Global Geopark,原译世界地质公园)始于2004年,它的诞生得到联合国教科文组织(UNESCO)的有力支持。2015年成为联合国教科文组织的一个新品牌—联合国教科文组织世界地球公园(UNESCO Global Geopark),其理念符合当今世界发展潮流,虽历史较短,但已展现出巨大的发展潜力。世界地球公园的专家驱动型管理模式,尤其是严格的申报实地评估和之后的定期再评估制度对世界地球公园健康、高质量发展意义重大。本文根据2004~2020年间世界地球公园再评估的实际资料和作者参与的评估实践,对世界地球公园评估制度的程序、评估团队、和评估方法进行解析和评述,重点对再评估结果进行分析,梳理红、黄牌生产的原因和相应的改进策略,供世界地球公园研究、管理和从业人员参考。  相似文献   
8.
张建平  金小赤 《地质论评》2021,67(5):67060008-67060008
世界地球公园(Global Geopark,原译世界地质公园)始于2004年,它的诞生得到联合国教科文组织(UNESCO)的有力支持。2015年成为联合国教科文组织的一个新品牌—联合国教科文组织世界地球公园(UNESCO Global Geopark),其理念符合当今世界发展潮流,虽历史较短,但已展现出巨大的发展潜力。世界地球公园的专家驱动型管理模式,尤其是严格的申报实地评估和之后的定期再评估制度对世界地球公园健康、高质量发展意义重大。本文根据2004~2020年间世界地球公园再评估的实际资料和作者参与的评估实践,对世界地球公园评估制度的程序、评估团队、和评估方法进行解析和评述,重点对再评估结果进行分析,梳理红、黄牌生产的原因和相应的改进策略,供世界地球公园研究、管理和从业人员参考。  相似文献   
9.
张建平  金小赤 《地质论评》2023,69(3):1075-1084
2022年10月25至28日,国际地质科学联合会在西班牙Zumaia召开的“庆祝国际地质科学联合会成立60周年大会”上,正式向全球公布了国际地质科学联合会国际地球遗产委员会承担的国际地学计划(IGCP)731项目的成果之一:首批100个国际地质科学联合会地质遗产地名录,并发布了“国际地质科学联合会Zumaia宣言”,呼吁国际社会重视和关注地质遗产地的科学研究和保护管理,引起国际地学界和公众极大的关注。基于全程参与该项工作,本文系统介绍国际地质科学联合会地质遗产地名录的由来、发展、遴选程序和过程、地质遗产地的定义和标准,指出建立地质遗产地名录对科学研究和可持续发展的意义,并对今后地质遗产地发展前景进行展望,供读者参考。  相似文献   
10.
金小赤  黄浩  沈阳  王义昭 《地球学报》2008,29(5):533-541
保山地块中晚二叠世沉积由于上部镁质碳酸盐的大量出现和相应的低化石含量以及历史和人为原因,在地层单元划分和时代认定方面,仍处于相对粗放的状态,存在较多的不确定性。根据当初填制1∶20万地质图时所建岩组的情况,涉及中晚二叠世地层的组在保山地块北部自下而上有丙麻组、大凹子组和河湾街组,南部有永德组、沙子坡组和河湾街组,西南部有曼里组和沙子坡组。当时填图工作的如下不足给中晚二叠世地层的对比和划分留下了隐患:①未能对北部的河湾街组下部二叠纪有孔虫进行认真研究,而根据一些瓣鳃动物化石将该组时代定为中三叠世;②在南部所建的永德组,既包括下部的红色杂色碎屑岩又包括上部的泥质灰岩;③把在某一层段所见化石的时代看成是整个岩组的时代,忽视了岩组的厚度及其相应时代跨度的大小,特别是那些以前尚未发现化石的部分。通过对区调资料的研读和野外观察,我们现在所理解的岩组对比情况是,西南部的曼里组、南部永德组下部的红色、杂色碎屑岩段和北部的丙麻组相当;西南部的沙子坡组相当于南部的永德组上部的灰岩段和沙子坡组、也相当于北部的大凹子组加上河湾街组的大部(“破灰岩”);南部的河湾街组大致相当于北部保山幅和泸水幅中河湾街组的顶部灰岩、白云质灰岩段(有时亦称上段,常出露不全或缺失)甚至还有上覆大水塘组的一部分。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号