排序方式： 共有9条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
2.
3.
4.
1955年9月23日会理鱼鲊发生了一次震级63/4、烈度Ⅸ的地震。为了一个工程的地震烈度,我们在前人工作的基础上,到地震现场再次进行了考察。现将一些未曾公布过的资料,作一介绍,以供研究。档案史料我们在凉山州档案馆和会理县委档案室负 相似文献
5.
四川省地震学会地震地质专业委员会、四川省地质学会构造地质专业委员会和凉山州地质学会,于1981年10月23日至27日在西昌联合召开了“安宁河一则木河断裂带地质构造特征与地震活动性学术讨论会”。现将部分发言,整理摘编于后, 相似文献
6.
众所周知,历史地震的震级主要是根据历史文献所记录的地震情况,进行分析、对比,评定烈度,再由地震烈度推算出震级的。在可能的条件下应辅以实地考察,核准资料,以便去伪存真。1856年6月10日发生在川鄂边境的黔江地震与1870年4月11日发生在川藏交界的巴塘地震为四川历史地震中资料十分丰富的震例。它们具有在地域上对称,在时间上接近, 相似文献
7.
本文归纳了“8.5地炮”灾害的特点,讨论了与近期地震活动关系,提出了防治、减轻“地炮”灾害的建议。 相似文献
8.
本文循着汶川8级地震的发生与发展过程,结合长期积累的基础工作,对该地震及其必然性做出了解读性认识。认为东、西非正向对挤对剪格局的形成,构造解缚活化,对剪破裂,是该地震发生的根本。即地震发生于早期具有深成、分划而又具推覆右旋性的“龙门山”大边界构造,也即“南北带”大边界构造的中段上。“新构造运动”时期以来,由于应力作用方式的转变,由正向于构造带的北西向转为东西向,以及介质硬化和脆性破裂的取舍而形成了“岷山-龙门山联合前缘断块”,在东、西对峙的块体非正向的对剪作用下,构造解缚,断块活化,右旋活动加剧,长期积累的应变因对剪性破裂,突然释放而发生地震。是构造条件与应力作用方式适合条件的有机统一;还进一步认为,在这一机制中,东侧块体的让位性运动与“不均衡”作用及其深源控制应是主导,相应西侧“联合断块”沿滑脱面或薄弱界面作对剪性“弹性回跳”破裂而引发地震的机理与解释更为合理。这既符合地震发生的基本事实,体现了中国“南北地震带”的本色,也解释了岷山-龙门山一线在地质构造与地震活动间的紧密联系、不可分割的关系,为对该区地震活动机理的认识以及地震监测工作,提供战略性依据。而“对剪”、“回跳”破裂机制又具有普遍指导意义,且在“南北带”的两端有对称性。更可慰的是,这一地震为揭开地震活动之谜提供了一个好的“范例”。如能及早将这些基本认识和思路付诸于事件发生之前,对这一大震的潜在危险做出评估不是不可能的。看来在地震监测已进入现代化的今天,重点的基础评价工作,尤以多观点的。碰撞”仍不可少缺,本文又是讨论性的尝试。 相似文献
9.
为了推动地震地质学、构造地质学的发展,更好地为社会主义“四化”建设服务,由四川省地震学会地震地质专业委员会、四川省地质学会构造地质专业委员会和凉山州地质学会共同组织、联合召开的“安宁河——则木河断裂带地质构造特征与地震活动性学术讨论会”,于1981年10月23日至27日在凉山州西昌市举行。应邀来自省内外地质、地震、冶金、部队、院校和水电等从事生产、教学、科研的33个单位56名教授、专家和科技工作者参加了讨论。凉山州委、州政府的领导同志到会 相似文献
1