云南中东部震旦紀地层的組成、划分与发育     

刘鴻允  刘钰 《地质学报》1963,42(1)

一、前言云南中东部是我国震旦紀地层发育良好地区之一。1938年,熊秉信最先报导昆明附近的震旦系。随后地貭工作者陆續发表有关文章,对本区震旦紀地层的划分提出了意見,并为以后的地貭工作所引用。解放以后,通过一系列地貭矿产普查工作,在地层方面获得不少新知識。1960年,笔者前去云南中东部的一些震旦系出露較好的地区,进行了剖面实测工作(图1)。其后把  相似文献   

中国南方震旦纪地层问题   总被引：3，自引：0，他引：3       下载免费PDF全文

刘鴻允  沙庆安 《地质科学》1965,6(4):313-324

关于南方震旦系的下界,主要有两种意见:(1)以澄江组或莲沱群的底板为下界;(2)往下移到包括昆阳群、板溪群及其相当岩系。主张后一意见主要根据葛利普“寒武系之下的不变质或只轻变质的沉积岩系属震旦系”的概念,及“滹沱页岩群”和“东峪灰岩”等实例,认为昆阳群和板溪群等变质并不很深,而在岩性上有其相似之点,故可以归入震旦系。经过多年来的研讨,大多数趋向于将昆阳群及其相当岩系归属于前震旦系。但问题并不就此解决。  相似文献   

关于震旦系在地质年表中的位置问题          下载免费PDF全文

刘鴻允  沙庆安 《地质科学》1965,6(4):325-329

震旦系在地质年表(地层柱)中的位置,自葛利普将其属于古生界作为第一个系之后,李四光首先明确地表示了他的不同意见。李氏认为:“在缺乏古生代化石的现实情况下,将震旦系归属于古生界,显然是不妥当的。”从此,震旦系属于古生界还是属于元古界就成悬案,各家有不同的见解。 1959年全国地层会议曾对震旦系隶属问题展开讨论,终沒有得到一致的认识。近几年来,国內外有关这一问题的讨论仍在不断地进行。我们一向是主张属于元古界的;这里愿意联系中国南方情况,再次较全面地申述这一观点。  相似文献