首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
文章检索
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
检索词:
出版年份:
从
到
被引次数:
从
到
他引次数:
从
到
提示:输入*表示无穷大
全文获取类型
免费
0篇
国内免费
1篇
专业分类
地质学
1篇
出版年
1976年
1篇
排序方式:
出版年(降序)
出版年(升序)
被引次数(降序)
被引次数(升序)
更新时间(降序)
更新时间(升序)
杂志中文名(升序)
杂志中文名(降序)
杂志英文名(升序)
杂志英文名(降序)
作者中文名(升序)
作者中文名(降序)
作者英文名(升序)
作者英文名(降序)
相关性
共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
关于品位指标的讨论
翟湘
《地质与勘探》
1976,(4)
甲:我和不少同志谈到矿石工业品位指标问题的时候,都发现这里面有一些不同的看法和做法.不知道你有没有这个感觉.乙:是的.我们最近在计算矿量时,就是对"块段平均品位"这样一项最基本的指标,也有不同的认识.有人说,"块段平均品位"就是指工业矿块中每一个勘探工程各个样品平均品位的下限;平均品位低于它的钻孔是不能圈进矿块的.有人却说,不是这样的,这项指标是一个矿块中诸工程或诸样品平均品位的下限,不适用于一个工程或一个样品.按照这两种方法圈出的矿体差别很大.真理只能有一个吧.你先说说,在这方面你们是怎么干的.
相似文献
1
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号