排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
随着内蒙古自治区二连盆地群早白垩世陆相沉积煤田的大规模勘查和开发建设,一些大(特)型露天煤矿的边坡工程地质勘察及稳定性分析评价工作也已陆续展开,但由于各勘察施工单位的工作方法不尽一致,给边坡岩体的稳定性评价带来了一定的影响。以盆地群内的胜利煤田东二号露天煤矿、白音华煤田一号露天煤矿工程地质勘察实践为例,对下白垩统巴彦花群煤系软岩边坡工程地质勘察中的软岩强度的界定、岩心采样方法的选择、数字测井成果在解释软弱(夹)层中的应用、钻孔波速测试方法的应用和边坡稳定性随含水率变化的敏感度分析5个方面进行了详细论述,并提出了相应的划分标准与技术方法。此结果可使盆地群中露天煤矿边坡工程地质勘察工作更加合理。 相似文献
3.
根据工程地质勘察成果,分析了首采区南(非工作)帮边坡岩体的工程地质条件,并据此进行了岩石物理力学性质统计,软弱层(面)分布特征以及泥岩、炭质泥岩对地下水敏感度等研究。在此基础上建立了不同条件下不同滑面类型的边坡极限平衡法数值分析模型,并进行了相应的边坡稳定性计算成果评价,由此提出了南(非工作)帮边坡角的建议值:次边坡角采用值α1≤13°,主边坡角采用值α2≤19°。根据评价结果提出了修正岩体力学参数、合理调整采区和留设安全煤壁的建议。该评价结果为露天煤矿总平面设计系统中的边坡设计提供了依据。 相似文献
4.
5.
在分析矿区地形地貌、地层岩性、水文地质条件和影响排土场稳定因素的基础上,结合区内2#排场的监测资料,采用FLAC3D模拟软件和刚体极限平衡法中的毕肖普条分法,对排土场边坡变形、破坏的主要影响因素进行了分析,揭示了其滑坡机理;对3#排土场的稳定性做出预测,认为排土场边坡变形破坏模式是上部排弃物沿圆弧滑面剪切滑移与下部沿粉土、粉质粘土平面滑移的圆弧—平面组合滑移形式;基底土层的内摩擦角对排土场允许排高较为敏感,是决定允许排高的内在因素,基底粉质粘土的极限承载力是决定排土场允许排高的外在因素;基底土体极限承载力所决定的排土场的允许排高为90.60~91.60m。提出了填沟压脚、降低第一排台阶高度和基底排水等措施来满足排土场边坡稳定的要求。 相似文献
6.
煤层稳定性定量评价之研究——利用统计量变概比评价锡林露天矿煤层稳定性 总被引:1,自引:0,他引:1
我国现行《煤、泥炭地质勘查规范》对煤层稳定性只规范了概略性的评价,没有量化概念。借鉴老专家刘铁提倡的变概比CPR,意思是煤层厚度的变异系数Cv与可采概率x比值的百分数来定量评价煤层的稳定性。可胜利煤田锡林露天矿在14km2投入114个钻孔,经变概比计算,其最大值为7煤层达60%,最小值为6煤层为23%,与采概率比较,认为该区6号煤为第一稳定煤层,依次分别为5下、5、12、7。与原结论相比,仅有7煤层稍有差异。 相似文献
1