河湾——生命的乐园     

赵坤  李松梧 《湿地科学与管理》2016,(1):33-33

正蜿蜒曲折是河流的天性,河流有了"弯",就注定有了"湾"。河湾生物多样性水平高,具有较强的降解污染和净化水质的功能,对于保障河水的洁净、维持河流的水环境安全、调节气候具有不可替代的作用。联合国环境署2000年的权威数据表明:每公顷以河湾为代表的湿地生态系统,每年创造的价值高达14 000美元,是热带雨林的7倍,是农田的160倍。  相似文献   

湿地在哭泣 国人当自省     

王培合  张霞  徐瑶  李松梧 《湿地科学与管理》2007,3(2):56-58

<正>我国的湿地形势异常严峻:湿地面积在迅速减少;湿地污染在日益加剧;湿地淤积日趋严重;湿地水资源被不合理利用;湿地生物资源在无序地利用;湿地受到外来有害物种的侵害。片面的认识和错误的发展观驱使人们蚕食、掠夺、榨取湿  相似文献   

河道疏浚需要绿色     

李松梧 《湿地科学与管理》2014,(1):52

<正>对河道来说,适度地进行疏浚、清淤,对防洪、防污都有一定的好处。因此,各农村基层组织多年来一直比较重视这项工作。综观我国河道的疏浚工作,应该说取得了一些成绩,但也存在不少问题,例如不顾水生态、水环境安全的疏浚就是其中之一。目前,河道的疏浚、清淤采取的是分段和不分段施工,河道内的浑水一般用无隔离装置的大水泵抽取,其它障碍则用挖掘机等大型机械清除。用水泵抽取浑水和稀泥时,其喷涌的水柱大都超过碗口粗,被抽取的河段内大小鱼虾无一例外地被卷进水泵内,然后重重地摔在岸边的水  相似文献   

河流治理的误区     

张霞  李松梧 《湿地科学与管理》2010,6(4):54-55

<正>误区一堤岸越"硬"越好受传统治水思维的影响,长期以来,我国在河流治理中通常是吃"硬"不吃"软"。"硬",是指单一从防洪、供水、灌溉、航运等方面考虑,在治理中所用的材料多是硬质材料,  相似文献   

河流变湖泊的负面效应浅析     

李松梧  王培合 《湿地科学与管理》2011,7(2):47-48

<正>水坝作为拦截河道水流的挡水建筑物,具有抬高水位,调节径流,集中水头,便于防洪、供水、灌溉、发电、航运等诸多作用。因此,我国的水坝建设多年来一直处于"大干快上"的态势,以至出现了逢河必坝,  相似文献   

人水和谐相处——不与水争地     

李松梧 《湿地科学与管理》2010,6(3):54-54

<正>我国古代,有一位治水名人,他就是西汉后期的贾让。贾让通过对黄河河道变迁的历史分析,指出黄河泛滥的根源是人们过度占据了河流的容水之地。治河应当给河流  相似文献   

自然湿地与人工湿地生态功能比较   总被引：1，自引：0，他引：1  

李松梧 《湿地科学与管理》2012,8(2):64-64

<正>现实中人们对人工湿地、自然湿地常常认识模糊,认为无论是人工湿地还是自然湿地,其功能都是一样的。正是在这一糊涂认识的指导下,不少地区出现了在自然湿地里种庄稼、建农场、盖楼房的现象。  相似文献   

水景观“铲绿”太荒唐     

李松梧 《湿地科学与管理》2015,11(2):40

<正>某城市拦河造湖上百公顷,使城市增添了几分灵气。可多年来,该城市一直沿习着"铲绿"的习惯,即:组织人员定期清除湖内的杂木、灌丛、水草,理由是为了湖水的清洁和湖区卫生。据了解,城市水景观"铲绿"的现象并非个案,有"铲绿"习惯的城市,水景观大都长年不见绿色,致使与绿色相依存的物种不能存活,水元素成为水景观的唯一。绿色对水景观来说,真的可有可无?答案是否定的。从生态学的角度讲,任何生态  相似文献   

防止“水城”沦为“蓝色沙漠”     

李松梧 《湿地科学与管理》2012,8(3):72-72

<正>笔者曾对部分"江北水城"作过调查,发现用水泥、钢筋、石块等硬质材料护岸的占多数。这些"水城",实际上就是一些用钢筋混凝土制做的大水盆。在"水盆"里,除了水几乎没啥。没有树木草丛,不闻蛙叫虫鸣,缺少鸟语花香,不见鱼鳖虾蟹。如果把这类"水城"  相似文献   

那些美丽的河滩哪去了     

李松梧 《湿地科学与管理》2013,(1):73

<正>儿时的家乡小河,有百步宽,仅河滩就占了七十余步。这些河滩,洪水来时在水下,洪水过后在水上,其中靠近岸坡的部分,长满茂密的水草,与岸坡的草丛连成一片,其水清滩绿的美好情景,至今仍记忆犹新。可是,如今的家乡小河,已面目全非。最让人遗憾的是:那美丽的河滩无影无踪了。小河由百步宽变成了三十步  相似文献