排序方式： 共有14条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
基于安徽数字地震台网2010年1月至2017年12月记录到的ML2.5～5.0级地震,根据中小地震震源参数测定原理,利用多台多地震联合反演Atkinson方法和Moya方法分别计算了安徽地区地壳平均非弹性衰减因子Q值和安徽24个省属专业地震的台站场地。在此基础上,运用遗传算法求得安徽地区96个地震事件的震源谱参数,进而根据Brune中小地震圆盘模型计算其拐角频率、地震矩、应力降、矩震级、震源尺度等震源参数,并分析其特征及相互之间的关系。研究结果表明:安徽地区中小地震的ML震级与其他震源参数之间存在一定相关关系,而地震矩M_0与应力降Δσ、震源尺度r和拐角频率f_c之间并未表现出明显的相关关系。 相似文献
2.
地震深度定位对地壳速度结构模型有较大的依赖性。选取2017年安徽及周边M_L 1.5以上地震,使用PTD与单纯型定位方法,分别配置华南模型与AH2015模型进行重新定位,研究不同模型对安徽地震深度的定位影响。研究表明,使用PTD方法,配置AH2015模型时定位深度略大,且符合安徽区域地震实际深度的记录台站较多;使用单纯型定位法,配置两种模型所得定位深度差距不大,且深度分布均匀。说明PTD方法定位地震深度对地壳速度结构模型的依赖程度较大,AH2015模型比华南模型更加符合安徽区域实际地壳结构。 相似文献
3.
采用双差地震定位方法对安徽省霍山地区2009年1月1日至2014年6月13日发生的2 679个M_L≥0.0地震进行重新定位研究。对同一地震事件定位前后位置进行比较,得到各个地震在EW、N-S及U-D三个方向的偏差平均值分别为0.05km、0.06km及0.07km。重新定位后,原震源位置的定位精度大大提高,由定位误差所引起的原震源位置呈现的"网格状"假象分布现象得到明显改善,震中在空间上分布更加紧凑,丛集性明显,且呈现出3条NE向分布的地震密集带,与落儿岭—土地岭断裂方向大致一致。同时震源深度的分布更加精确,且在4~9km处存在明显的优势分布现象,占总数的88%以上。霍山地区浅源地震发育,表明该地区地壳中上部地震波速度较高。 相似文献
4.
5.
介绍了皖南地区区域地震台网20个测震台站的基本情况。对20个台站的背景噪声数字化记录进行了计算和分析,得其背景噪声均方根RMS值、有效测量动态范围,分析了噪声水平并按照地噪声水平的规定对各台进行了台基噪声分类。结果表明,20个测震台站中有9个I类台址、9个Ⅱ类台址、2个Ⅲ类台址。同时,分析了皖南地区区域台网的最小监测能力,结果表明,皖南地区区域台网最小监测能力为M_L≥-0.1—0.6,台站监测能力基本满足皖南地区监测需求。 相似文献
6.
地震深度定位对地壳速度结构模型有较大的依赖性。选取2017年安徽及周边ML 1.5以上地震，使用PTD与单纯型定位方法，分别配置华南模型与AH2015模型进行重新定位，研究不同模型对安徽地震深度的定位影响。研究表明，使用PTD方法，配置AH2015模型时定位深度略大，且符合安徽区域地震实际深度的记录台站较多；使用单纯型定位法，配置两种模型所得定位深度差距不大，且深度分布均匀。说明PTD方法定位地震深度对地壳速度结构模型的依赖程度较大，AH2015模型比华南模型更加符合安徽区域实际地壳结构。 相似文献
7.
8.
计算并分析安徽数字测震台网9个新参评台站数字化记录背景噪声，得到各台址背景噪声均方根RMS值、有效测量动态范围、噪声功率概率密度谱，按照地噪声水平规定，对各台进行台基噪声分类，数据表明，9个新参评台站有4个Ⅰ类台址、5个Ⅱ类台址。对于9个新参评台站噪声功率概率密度谱及各频点噪声干扰源，分析认为，大多数台站在频率10 Hz附近存在2组概率较高的背景噪声，与白天和夜晚的不同噪声水平相对应。 相似文献
9.
10.