首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论购买力平价在资源经济研究中的应用
引用本文:杜雪明,王高尚,陈其慎,徐铭辰.论购买力平价在资源经济研究中的应用[J].地球学报,2010,31(5):673-678.
作者姓名:杜雪明  王高尚  陈其慎  徐铭辰
作者单位:中国地质大学(北京);中国地质科学院全球矿产资源战略研究中心;中国地质科学院全球矿产资源战略研究中心;中国地质科学院全球矿产资源战略研究中心;中国地质大学(北京);中国地质科学院全球矿产资源战略研究中心
基金项目:公益性科研院所项目(编号: K1007);地质调查项目(编号: N0702);国家开发银行项目(编号: E0811)
摘    要:不同国家之间进行经济对比时通常用两种方法, 一种是汇率转换法(简称汇率法), 另一种是购买力平价法(PPP)。本文在前人研究的基础上, 从横向和纵向比较了两种方法的差异, 总结了一些变化规律, 阐述了二者的优缺点。同时对两种方法在能源消费强度和人均能源消费量中的应用进行了比较, 并对这两种方法产生差异的原因进行了讨论, 认为购买力平价法更适合应用于资源经济领域的研究。

关 键 词:资源经济    购买力平价    汇率

On the Application of Purchasing Power Parity to the Resources Economic Research
DU Xue-ming,WANG Gao-shang,CHEN Qi-shen and XU Ming-chen.On the Application of Purchasing Power Parity to the Resources Economic Research[J].Acta Geoscientia Sinica,2010,31(5):673-678.
Authors:DU Xue-ming  WANG Gao-shang  CHEN Qi-shen and XU Ming-chen
Abstract:Two methods are usually used to compare the economy between different countries. One is the Exchange Rate Conversion Method (Exchange Rate Method for short), and the other is the Purchasing Power Parity Method (PPP). Based on previous studies, this paper compared the two methods from horizontal and vertical aspects, summarized several variations, and then discussed the causes of the differences between the two methods. At the same time, the two methods were compared with each other in their application to the energy consumption intensity and energy consumption per capita. This paper also discussed the causes of the differences between the two methods. It is held that the PPP method is more appropriate for the study of the resource economics.
Keywords:resource economy  purchasing power parity  exchange rate
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《地球学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《地球学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号