|
|||||
|
|
| 星系中恒星形成率指针的比较研究 | |
| 引用本文： | 樊东鑫,李金荣,潘治政,史菲,方官文,孔旭.星系中恒星形成率指针的比较研究[J].天文学报,2012,53(6):453-463. |
| 作者姓名： | 樊东鑫 李金荣 潘治政 史菲 方官文 孔旭 |
| 作者单位： | 1. 广西师范学院物理与电子技术学院 南宁530001;中国科学技术大学天体物理中心 合肥230026 2. 中国科学技术大学天体物理中心 合肥230026;中国科学院星系宇宙学重点实验室 合肥230026 3. 北华航天工业学院基础科学部 廊坊065000 4. 大理学院天文学与科学技术史研究所 大理671003 |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目，中央高校基本科研业务费专项基金 |
| 摘 要： | 利用赫歇尔空间望远镜的H-ATLAS(Herschel Astrophysical Terahertz Large Area Survey)SDP(Science Demonstration Phase)天区从紫外到亚毫米波段数据,结合星族合成方法和尘埃模型,计算了星系的红外总光度.在此基础上,分别针对强恒星形成星系和弱恒星形成星系,研究了利用紫外光度、红外光度和Hα谱线计算得到的恒星形成率(Star Formation Rate,SFR)的差异以及导致差异的内在物理起因.发现对于恒星形成活动强的星系,这3种恒星形成率指针给出的结果基本一致,弥散较小、只是在高恒星形成率端,利用紫外光度算得的恒星形成率比利用Hα谱线流量算得的恒星形成率略微偏小;而在低恒星形成率端,紫外光度指针偏大于Hα谱线指针;红外光度指针与Hα谱线指针在两端无明显偏差.对弱恒星形成星系,紫外光度、Hα谱线和红外光度3种恒星形成率指针存在明显的差异,且弥散较大.利用紫外光度和Hα谱线计算得到的恒星形成率的弥散和系统偏差随着星系年龄、质量的增加而增大.系统偏差增大的主要原因是利用紫外连续谱斜率β定标恒星形成活动较弱星系的消光时,高估了这些星系的紫外消光,使得消光改正后的紫外光度偏大.另外,MPA/JHU(Max Planck Institute for Astrophysics/Johns Hopkins University)数据库中弱恒星形成星系的恒星形成率SFR(Hα)比真实值偏低. |
| 关 键 词： | 方法:数据分析 星系:星际介质 星系:基本参数 星系:恒星形成 |
A Comparison of Star Formation Rate Indicators for Galaxies |
|
| FAN Dong-xin , LI Jin-rong , PAN Zhi-zheng , SHI Fei , FANG Guan-wen , KONG Xu.A Comparison of Star Formation Rate Indicators for Galaxies[J].Acta Astronomica Sinica,2012,53(6):453-463. | |
| Authors: | FAN Dong-xin LI Jin-rong PAN Zhi-zheng SHI Fei FANG Guan-wen KONG Xu |
| Institution: | (2,3) (1 Department of Physics and Electronics,Guangxi Teachers Education University,Nanning 530001) (2 Center for Astrophysics,University of Science and Technology of China,Hefei 230026) (3 Key Laboratory for Research in Galaxies and Cosmology,Chinese Academy of Sciences,Hefei 230026) (4 Department of Basic Science,North China Institute of Aerospace Engineering,Langfang 065000) (5 Institute for Astronomy and History of Science and Technology,Dali University,Dali 671003) |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |