三种断层位移测量工具对比分析 |
| |
引用本文: | 王辽,谢虹,朱俊文,薛善余,张正模,张波.三种断层位移测量工具对比分析[J].西北地震学报,2023(5):1133-1144. |
| |
作者姓名: | 王辽 谢虹 朱俊文 薛善余 张正模 张波 |
| |
作者单位: | 甘肃省敦煌文物保护研究中心, 甘肃 敦煌 736200 ;中国地震局兰州地震研究所, 甘肃 兰州 730000;敦煌研究院, 甘肃 敦煌 736200 |
| |
基金项目: | 甘肃省敦煌文物保护研究中心开放课题(GDW2021ZD03);国家自然科学基金项目(42172227);甘肃省自然科学基金项目(20JR10RA499) |
| |
摘 要: | 基于构造地貌对活动断层进行定量研究对理解断层活动习性及预测其将来的活动行为具有重要的意义。目前人们对断层位错的获取主要采取软件测量的方式,因此对断层位错测量工具的可靠性及应用性的分析至关重要。文章首先对3种常用的测量工具LaDicaoz、3D_Fault_Offsets与MCSST进行介绍;然后,基于无人机摄影航测获得的党河水库断裂高精度DEM以及无人机机载LiDAR获取的西秦岭北缘断裂黄香沟段高精度DEM,使用MCSST对党河水库断裂进行详细的陡坎垂直位错测量,利用LaDicaoz和3D_Fault_Offsets对黄香沟断裂进行精细的水平位错测量,并通过交叉检验方法对这3种测量工具的可靠性进行分析;最后,基于不同性质断裂位移的提取过程和结果,对这3款软件的自动化程度、使用难易程度及可重复性等特性进行综合对比分析,并总结3种工具的优势与不足。研究结果表明,LaDicaoz和3D_Fault_Offsets在水平位移提取方面具有较高精度和较好应用,MCSST在垂直位移提取及分析上应用较好,但3种工具的自动化程度皆存在不足,工具间的相互借鉴并将人工智能引入将成为进一步提高测量软件科学性与...
|
关 键 词: | 活动断裂 位错测量 LiDAR LaDicaoz 3D_Fault_Offsets MCSST |
收稿时间: | 2023/2/13 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《西北地震学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西北地震学报》下载免费的PDF全文 |
|