首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国政治地理与地缘政治理论研究展望:青年学者笔谈
引用本文:王丰龙,胡志丁,刘承良,安宁,王雨,杨宇,李灿松,李振福,熊理然,殷冠文,黄耿志,李禕,黎斌,侯璐璐,周佩玲.中国政治地理与地缘政治理论研究展望:青年学者笔谈[J].世界地理研究,2020,29(2):232-251.
作者姓名:王丰龙  胡志丁  刘承良  安宁  王雨  杨宇  李灿松  李振福  熊理然  殷冠文  黄耿志  李禕  黎斌  侯璐璐  周佩玲
作者单位:华东师范大学中国现代城市研究中心/城市发展研究院,上海200062;华东师范大学世界地理与地缘战略研究中心,上海200062;华东师范大学全球创新与发展研究院,上海200062;广州大学地理科学学院/华南人文地理与城市发展研究中心,广州510006;南方科技大学社会科学中心,深圳518055;中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;云南师范大学旅游与地理科学学院/柬埔寨研究中心,昆明650500;大连海事大学交通运输工程学院,辽宁大连116026;山东师范大学地理与环境学院,济南250358;中山大学城市与区域研究中心,广州510275;河海大学公共管理学院/中国移民研究中心,南京210098;北京大学深圳研究生院,广东深圳518055;汕头大学法学院,广东汕头515063;哈尔滨工业大学(深圳)建筑学院/深圳市城市规划分析与决策仿真重点实验室,广东深圳518055
基金项目:国家自然科学基金项目(41871152);国家社科基金后期资助项目(19FZZB013);上海市“曙光人才”计划(19SG22);城市群系统演化与可持续发展的决策模拟研究北京市重点实验室2019年度开放基金(MCR2019QN01);中央高校基本科研业务费项目华东师范大学共享交叉基金(2019ECNU-GXJC002)
摘    要:中国政治地理学和地缘政治学的发展相对滞后,目前仍未形成系统、有共识的学科理论框架。为此,基于2019年先后在上海和广州举办的多次研讨会,国内15位青年地理学者结合自身的研究基础和中国政治地理学和地缘政治学科建设和理论发展的需要,提出了一系列未来值得深入研究的中国政治地理学和地缘政治研究方向。这些研究方向具体包括:多尺度的地缘环境、科技地缘政治、批判地缘政治、环境政治、能源地缘政治、国别区域研究、通权论、民意政治、都市政治、劳工政治地理、区域一体化的政治地理、城市政治地理学、中西权地秩序比较、新技术革命催生的新人地关系、尺度政治、马克思主义政治地理学、历史政治地理和基于福柯治理术的空间-权力关系理论等。此外,各位青年学者一致认为,中国政治地理学和地缘政治研究应该具有多尺度特征、加强原创性理论研究、回归“地理空间-权力关系”的主线。希望本文抛砖引玉,引发更多关于中国政治地理学和地缘政治学科建设和理论发展的讨论和成果。

关 键 词:政治地理学  地缘政治  理论  展望  尺度  权力关系
收稿时间:2020-01-12
修稿时间:2020-02-05

A prospect on the theoretical studies of political geography and geopolitics in China:Viewpoints from some young scholars
Fenglong WANG,Zhiding HU,Chengliang LIU,Ning AN,Yu WANG,Yu YANG,Cansong LI,Zhenfu LI,Liran XIONG,Guanwen YIN,Gengzhi HUANG,Yi LI,Bin LI,Lulu HOU,Peiling ZHOU.A prospect on the theoretical studies of political geography and geopolitics in China:Viewpoints from some young scholars[J].World Regional Studies,2020,29(2):232-251.
Authors:Fenglong WANG  Zhiding HU  Chengliang LIU  Ning AN  Yu WANG  Yu YANG  Cansong LI  Zhenfu LI  Liran XIONG  Guanwen YIN  Gengzhi HUANG  Yi LI  Bin LI  Lulu HOU  Peiling ZHOU
Abstract:The development of Chinese political geography and geopolitics is relatively lagged behind both the western counterparts and many other sub-disciplines of Chinese human geography. A major sign is that systematic theoretical frameworks with common consensus are still lacking. Therefore, more than 30 young scholars in the field of political geography and geopolitics voluntarily attended 3 forums held in Shanghai and Guangzhou in 2019 and interchanged their ideas on the disciplinary construction and theoretical development of political geography and geopolitics. Based on the discussions in these forums, 15 young scholars proposed a series of research directions worth further attention in Chinese political geography and geopolitics, including multi-scalar geo-setting, geopolitics on S&T, critical geopolitics, environmental politics & political ecology, energy geopolitics, research on countries and area, connection power theory, politics of public opinion & political public opinion, urban politics & urban political geography, geographies of labor politics, political geography of regional integration, Western-Chinese comparative study of power-land relationship, neo human-place relationships caused by new technology, politics of scale, Marxist political geography, historical political geography, and geography-power-relation theories based on Foucault's governmentality. Furthermore, we all believe that Chinese political geography and geopolitics should include multi-scalar topics, strengthen the originality of theoretical research, and center on the main line of "geographical spaces-power relations" interactions. We hope this study can serve as a modest spur of more valuable contributions to the disciplinary construction and theoretical development of Chinese political geography and geopolitics.
Keywords:political geography  geopolitics  theory  prospect  scale  power relations  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《世界地理研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《世界地理研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号