首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基于PMIP3和CMIP5模拟结果的过去千年特征时段北极涛动的变率特征及成因分析
引用本文:陈可凡,宁亮,孙炜毅,覃燕敏,薛姣,刘健,严蜜.基于PMIP3和CMIP5模拟结果的过去千年特征时段北极涛动的变率特征及成因分析[J].气候与环境研究,2020,25(4):429-442.
作者姓名:陈可凡  宁亮  孙炜毅  覃燕敏  薛姣  刘健  严蜜
作者单位:南京师范大学虚拟地理环境教育部重点实验室/江苏省地理环境演化国家重点实验室培育建设点/江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心/地理科学学院,南京 210023;南京师范大学虚拟地理环境教育部重点实验室/江苏省地理环境演化国家重点实验室培育建设点/江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心/地理科学学院,南京 210023;青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋—气候—同位素模拟开放工作室,山东青岛 266237;马萨诸塞大学地理科学学院地球科学系气候系统研究中心,阿姆赫斯特 01003,美国;中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室,西安 710063;南京师范大学虚拟地理环境教育部重点实验室/江苏省地理环境演化国家重点实验室培育建设点/江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心/地理科学学院,南京 210023;青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋—气候—同位素模拟开放工作室,山东青岛 266237;江苏省大规模复杂系统数值模拟重点实验室/南京师范大学数学科学学院,南京 210023;南京师范大学虚拟地理环境教育部重点实验室/江苏省地理环境演化国家重点实验室培育建设点/江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心/地理科学学院,南京 210023;青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋—气候—同位素模拟开放工作室,山东青岛 266237;中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室,西安 710063
基金项目:国家重点研发计划2016YFA0600401,国家自然科学基金项目41971021、41420104002、41671197、41631175,中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室开放基金SKLLQG1820、SKLLQG1930,中国科学院战略性先导科技专项(B类)XDB40000000
摘    要:利用参与第三次古气候模式评估比较计划(Paleoclimate Modelling Intercomparison Project Phase III,PMIP3)过去千年气候模拟试验以及参与第五次耦合模式评估比较计划(Paleoclimate Model Intercomparison Project Phase 5,CMIP5)全强迫历史情景试验的9个地球系统模式模拟试验结果,对过去千年3个特征时段(中世纪气候异常期、小冰期和现代暖期)北极涛动(Arctic Oscillation, AO)的变率及成因进行了分析。通过与NCEP再分析资料的对比发现,模式能够较好地模拟出AO的空间模态及年际变化周期,且大部分模式能够模拟出过去50年AO的增强趋势。过去千年3个特征时段中,不同模式对中世纪气候异常期AO位相的模拟并不一致,但大部分模式显示小冰期AO基本呈现负位相,而现代暖期则表现为显著的正位相,与重建结果一致。基于多模式集合平均的机制分析表明,中世纪气候异常期北极地区海平面气压变化不显著,小冰期北极地区海平面气压显著偏正,现代暖期海平面气压显著偏负,这与现代暖期北极温度偏高而小冰期北极温度偏低有关。过去千年中,小冰期和现代暖期的AO变率分别受自然外强迫和人为外强迫的影响。

关 键 词:北极涛动  PMIP3  计划  CMIP5  过去千年  特征时段
收稿时间:2020/1/13 0:00:00

Characteristics and Cause Analyses of Arctic Oscillation Variability during the Typical Periods in Last Millennium Based on PMIP3 and CMIP5 Simulations
CHEN Kefan,NING Liang,SUN Weiyi,QIN Yanmin,XUE Jiao,LIU Jian,YAN Mi.Characteristics and Cause Analyses of Arctic Oscillation Variability during the Typical Periods in Last Millennium Based on PMIP3 and CMIP5 Simulations[J].Climatic and Environmental Research,2020,25(4):429-442.
Authors:CHEN Kefan  NING Liang  SUN Weiyi  QIN Yanmin  XUE Jiao  LIU Jian  YAN Mi
Abstract:The variability and corresponding mechanisms of the Arctic Oscillation (AO) during three typical periods, the Medieval Climate Anomaly (MCA), Little Ice Age (LIA), and Present Warm Period (PWP), in the last millennium were analyzed using simulations from nine Earth system models (ESMs) from the Paleoclimate Modeling Intercomparison Project Phase III (PMIP3) Last Millennium experiment and Paleoclimate Model Intercomparison Project Phase 5 (CMIP5) historical experiments. Compared with the NCEP reanalysis data, the ESMs reasonably reproduce the AO spatial pattern and inter-annual period, and most ESMs reproduce the AO strengthening trend in the last five decades. Simulations show that there is no consistent AO phase during the MCA among the different models. The eight models simulated generally negative AO phases during the LIA and positive phases during the PWP. These simulated results are consistent with previous studies using proxy reconstructions and observations. The multi-model ensemble mean indicates that there is no significant sea level pressure (SLP) change over the Arctic region during the MCA. The SLP anomalies over the Arctic region are significantly positive during the LIA and significantly negative during the PWP. These changes in SLP are related to the anomalous lower temperature during the LIA and higher temperature during the PWP over the Arctic region. Our study suggests that the AO variability during the LIA and PWP are influenced by the natural and anthropocentric forcing, respectively.
Keywords:Arctic Oscillation  PMIP3 Project  CMIP5 Project  Last Millennium  Typical period
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《气候与环境研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《气候与环境研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号