| 四种南极数字高程模型的精度比较与分析 |
| |
| 引用本文： | 肖峰,张胜凯,鄂栋臣,李斐,郝卫峰,袁乐先.四种南极数字高程模型的精度比较与分析[J].冰川冻土,2014,36(3). |
| |
| 作者姓名： | 肖峰 张胜凯 鄂栋臣 李斐 郝卫峰 袁乐先 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学中国南极测绘研究中心,湖北武汉430079;极地测绘科学国家测绘地理信息局重点实验室,湖北武汉430079;武汉大学中国南极测绘研究中心,湖北武汉430079;极地测绘科学国家测绘地理信息局重点实验室,湖北武汉430079;武汉大学中国南极测绘研究中心,湖北武汉430079;极地测绘科学国家测绘地理信息局重点实验室,湖北武汉430079;武汉大学中国南极测绘研究中心,湖北武汉430079;极地测绘科学国家测绘地理信息局重点实验室,湖北武汉430079;武汉大学中国南极测绘研究中心,湖北武汉430079;极地测绘科学国家测绘地理信息局重点实验室,湖北武汉430079;武汉大学中国南极测绘研究中心,湖北武汉430079;极地测绘科学国家测绘地理信息局重点实验室,湖北武汉430079 |
| |
| 基金项目： | 国家重大科学研究计划项目(2012CB957701;2013CBA01804);国家自然科学基金项目(41176173);南北极环境综合考察及资源潜力评估专项(CHINARE2013;CHINARE2014);武汉大学珞珈青年学者项目资助 |
| |
| 摘 要： | 南极数字高程模型(DEM)是南极冰盖研究的基础数据,目前国际通用的全南极DEM数据主要有JLB97 DEM、RAMPv2 DEM、ICESat DEM以及Bamber 1km DEM.利用DEM对DEM验证的方式对四种DEM的精度进行比较分析.结果表明:Bamber 1km DEM和ICESat DEM之间的高程差异最小,平均高程差小于1.8 m,二者均有较高的可靠性.RAMPv2 DEM与Bamber 1km DEM的高程差大于1.9 m,在81.5°S以南和坡度较大的区域,高程差异更为明显,高程可靠性较低.JLB97 DEM与上述三种DEM的偏差超过10 m,高程可靠性最低.
|
| 关 键 词： | 南极 冰盖 数字高程模型 卫星测高 ICESat |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
