| 滑坡危险度评价对BCS负样本采样的敏感性 |
| |
| 引用本文： | 缪亚敏,朱阿兴,杨琳,白世彪,刘军志,邓永翠.滑坡危险度评价对BCS负样本采样的敏感性[J].山地学报,2016(4):432-441. |
| |
| 作者姓名： | 缪亚敏 朱阿兴 杨琳 白世彪 刘军志 邓永翠 |
| |
| 作者单位： | 虚拟地理环境教育部重点实验室(南京师范大学),江苏省地理环境演化国家重点实验室培育建设点,江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心;中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室;Department of Geography,University of Wisconsin-Madison |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(41431177,41471178);江苏省高校自然科学研究重大项目(14KJA170001);国家重点基础研究发展计划973项目(2015CB954102)~~ |
| |
| 摘 要： | 滑坡负样本在基于统计方法的滑坡危险度制图中具有重要作用,能够抑制统计方法对滑坡危险度的高估。缓冲区控制采样(Buffer controlled sampling,BCS)是一种广泛使用的负样本采样方法,其原理是认为滑坡点附近一定范围内的地理环境与滑坡点所在的地理环境相似,易发生滑坡,因而应当在灾害点一定缓冲区以外的区域采集负样本。目前缓冲区大小主要是根据专家对研究区的经验知识确定,具有主观性。缓冲区大小对基于统计方法的滑坡危险度制图的影响研究较少。因此,有必要分析缓冲区大小与滑坡危险度制图精度之间的关系,探究适宜的缓冲区大小。以陇南山区的油坊沟流域为研究区,基于BCS负样本采样方法,探究不同缓冲区大小对基于支持向量机(Support vector machine,SVM)的滑坡危险度制图结果的影响。结果表明:缓冲区过小会导致与滑坡点地理环境相似的假的负样本的存在,从而导致滑坡危险度的低估;缓冲区过大会导致负样本在环境特征空间中太局限,负样本集的全局代表性差,从而导致滑坡危险度的高估。在本研究区基于SVM的滑坡危险度制图中,200~500m是使用BCS采集负样本的较理想的缓冲区大小。
|
| 关 键 词： | SVM 负样本 缓冲区控制采样 缓冲区大小 滑坡危险度制图 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
