| 浙江中西部两次梅雨暴雨过程发生发展机理分析 |
| |
| 引用本文： | 郑朝霞,刘学华,方桃妮,周梅.浙江中西部两次梅雨暴雨过程发生发展机理分析[J].气象科技,2019,47(3):469-475. |
| |
| 作者姓名： | 郑朝霞 刘学华 方桃妮 周梅 |
| |
| 作者单位： | 浙江省金华市气象局，金华 321000,浙江省金华市气象局，金华 321000,浙江省金华市气象局，金华 321000,浙江省金华市气象局，金华 321000 |
| |
| 摘 要： | 利用常规观测资料、NCEP/NCAR 1°×1°再分析资料和自动站加密资料,对2017年梅汛期6月21—22日和24—25日两次大暴雨过程进行对比分析,得到两次过程均为典型的梅雨暴雨,不同点如下:①前者700hPa为暖式切变线,梅雨锋坡度约为45°;后者700hPa为静止锋切变线,梅雨锋坡度近乎90°,且后者低空急流和梅雨锋强度均明显强于前者。②前者水汽先来源于东海,后来源于南海,水汽来源单一;而后者水汽由南海和东海共同提供,整层水汽通量强度较强。③前者浙江中西部位于湿位涡零等值线附近,表明触发机制为低层冷空气活动;而后者浙江中西部湿位涡上正下负,中层冷空气叠加在低空西南暖湿气流上触发对流不稳定暴雨。④后者浙江中西部为E指数大值中心,且Δθ58指数均为负值,表明夏季风高能高湿气团积聚,有利于中小尺度对流系统发展;而前者Δθ58指数在浙江省大部分地区为正值,区域内上空位势层结较稳定。
|
| 关 键 词： | 梅雨锋坡度 整层水汽通量 湿位涡 E指数 Δθ58指数 |
| 收稿时间： | 2018/6/14 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/8/14 0:00:00 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象科技》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象科技》下载免费的PDF全文 |
|
