Zusammenfassung Der in den Jahren 1957–1963 durchgeführte Großversuch III zur Bekämpfung des Hagels im Tessin (Alpensüdhang) wurde auch dazu verwendet, das Problem der Niederschlagsstimulation zu untersuchen. Der nach der Zufallszuordnung geplante Versuch ergab, daß durch Impfung der Wolken mit Silberjodid zwar die Anzahl der Niederschlagstage nicht vergrößert, die Niederschlagsmenge an Versuchstagen mit Niederschlag jedoch vermehrt wurde. Diese Zunahme betrug bei Gewitterlagen begleitet von Kaltfronten bis zu 60% und bei gewittrigen Südstaulagen sogar 100%, während bei Lokalgewittern keine signifikanten Unterschiede nachgewiesen werden konnten und bei Gewittern mit wechselnder Wetterlage die Unterschiede teilweise sogar ein anderes Vorzeichen haben. Die statistische Auswertung ergab somit, daß das Impfen der Wolken mit Silberjodid unter bestimmten Umständen wirkungsvoll war.

Résumé Les données provenant des essais à grande échelle — essais effectués au Tessin de 1957 à 1963 pour lutter contre la grêle — sont utilisées également pour essayer d'apporter une solution au problème de la stimulation des précipitations. La série des essais basés uniquement sur les effets du hasard montre que le nombre de jours avec précipitations n'augmente pas par une insémination des nuages par de l'iodure d'argent. La quantité d'eau recueillie est cependant plus importante lorsque des précipitations suivent l'insémination. Cette augmentation atteint 60% par situations orageuses accompagnées de fronts froids, voire 100% en cas d'orages par barrage du sud. Par contre, lorsqu'on a à faire à des orages locaux, on ne constate pas de différences significatives. Si la situation météorologique change pendant un orage, les différences constatées peuvent même être affectées de signes contraires. Le dépouillement statistique des données démontre donc que l'insémination des nuages par de l'iodure d'argent a une influence certaine.