Resumen Se propone un método sencillo para calibrar el modelo de doble porosidad "MACRO" mediante medidas in-situ obtenidas por TDR durante un breve ensayo de infiltración (2,8 horas), con el objetivo de estimar la recarga local al acuífero. Ésta ha sido modelada de dos formas: considerando los 3 m de suelo no saturado y empleando sólo desde la capa superior hasta el plano de flujo nulo (de 0 a 0,70 m). Se compara la recarga modelada con la recarga local medida en campo, la cual fue de 313 mm durante un ciclo anual (del 15 de octubre de 1990 al 15 de octubre de 1991). Las mejores simulaciones corresponden a la hipótesis de columna entera no saturada en condiciones de equilibrio, excluyendo el efecto de macroporos (valor de 330 mm), mientras que el resultado obtenido para condiciones de no equilibrio en la recarga local está sobreestimado (378 mm).Los análisis de sensibilidad muestran que la investigación del horizonte superior del suelo es suficiente para estimar la recarga local en este caso, ya que el agua almacenada por debajo de esta profundidad parece estar fuera del alcance típico de las raíces de la vegetación y no puede ser evapotranspirada. La recarga modelada en condiciones de equilibrio para la capa superior de 0,70 m de espesor es de 364 mm, valor aceptable respecto a las medidas.

Résumé Une méthode simple pour la calibration du modèle à double porosité MACRO par des mesures TDR in situ durant un bref essai d'infiltration (2.8 h) a été proposée pour l'estimation locale de la recharge de la nappe (RN). La RN a été d'abord simulée en tenant compte de toute la zone non saturée (3 m) et ensuite, en considérant uniquement la couverture du sol entre zéro et le plan du flux nul (0.70 m). La RN simulée a été comparée à la RN observée. La RN mesurée durant une année (15 octobre 1990–15 octobre 1991) était de 313 mm. Les meilleures simulations ont été obtenues en tenant compte de toute la zone non saturée sous les conditions d'équilibre excluant le flux préférentiel (330 mm). Sous les conditions de non équilibre, la RN a été surestimée (378 mm).Les analyses de sensitivité ont montré que l'investigation de la couverture du sol est suffisante pour l'estimation locale de la RN du fait que l'eau traversant le plan du flux nul se trouverait sous la zone des racines et échapperait à l'évapotranspiration. La RN simulée sur les 0.70 m du sol sous les conditions d'équilibre était de 364 mm, ce qui est comparable aux mesures.