| 沉积物源判别的地球化学方法 |
| |
| 引用本文： | 王轲,翟世奎.沉积物源判别的地球化学方法[J].海洋科学,2020,44(12):132-143. |
| |
| 作者姓名： | 王轲 翟世奎 |
| |
| 作者单位： | 中国海洋大学海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东青岛266100;中国海洋大学海洋地球科学学院,山东青岛266100;中国海洋大学海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东青岛266100;中国海洋大学海洋地球科学学院,山东青岛266100 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金（41530963）；中海石油（中国）有限公司专项课题（CCL2013ZJFNO729）；国家科技重大专项课题（2011ZX05025-002-03） |
| |
| 摘 要： | 对沉积物源判别的地球化学方法进行了分类总结，并分析了各类方法中存在的问题，进一步给出了应用建议，以期更加实用。综合分析表明，常量元素（组分）主要用于表征化学风化程度和判断源岩类型；微量元素组成不仅可以示踪物源区，还可以判别构造环境，其中蛛网图和三角图是最有效的判别图解，Ce异常是判断古海洋氧化还原环境的常用指标，Eu异常常用于区分基性岩和热液流体与酸性岩和陆源物质；直接指示物源的同位素指标以Sr、Nd、Pb同位素组成及其特征值最为有效，不仅可用于追踪沉积物源，还可用于确定沉积物的年龄、划分沉积地层和反映区域性或全球性的地质事件。古气候变化是影响生物碎屑碳酸盐中C、O同位素组成变化的重要因素，而古气候直接影响物源供给。因此，生物碎屑碳酸盐中C、O同位素组成可以间接反映物源供给情况。此外，石英δ18O对于河流、沙漠、黄土和风尘等沉积物的物源分析以及陆海源汇效应的研究具有重要意义。在利用地球化学方法进行物源分析时，运用单一方法往往存在一定的局限性，应当充分利用各类方法的优势，考虑各种造成误判的因素，利用多种方法综合分析，必要时还应考虑沉积环境的其他要素。
|
| 关 键 词： | 沉积物源判别 地球化学方法 构造背景 古气候 沉积环境 |
| 收稿时间： | 2019/11/15 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2020/6/8 0:00:00 |
Geochemical methods for identification of sedimentary provenance |
| |
| WANG Ke,ZHAI Shi-kui.Geochemical methods for identification of sedimentary provenance[J].Marine Sciences,2020,44(12):132-143. |
| |
| Authors: | WANG Ke ZHAI Shi-kui |
| |
| Institution: | Key Laboratory of Submarine Geosciences and Prospecting Techniques, Ministry of Education, Ocean University of China, Qingdao 266100, China;College of Marine Geosciences, Ocean University of China, Qingdao 266100, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | determination of sedimentary provenance geochemical methods tectonic setting paleoclimate sedimentary environment |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《海洋科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《海洋科学》下载免费的PDF全文 |
