| 遥感土壤水分对蒸散发估算的影响 |
| |
| 引用本文： | 郑超磊,胡光成,陈琪婷,贾立.遥感土壤水分对蒸散发估算的影响[J].遥感学报,2021,25(4):990-999. |
| |
| 作者姓名： | 郑超磊 胡光成 陈琪婷 贾立 |
| |
| 作者单位： | 中国科学院空天信息创新研究院 遥感科学国家重点实验室, 北京 100101 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划(编号:2017YFC0405802，2016YFA0600302)；国家自然科学基金(编号: 41801346)；国家重大科学研究计划（编号：2015CB953702）；民用航天“十三五”技术预先研究项目（编号: Y7D0070038） |
| |
| 摘 要： | 地表实际蒸散发是联系陆表水循环、能量平衡和碳收支等物理过程的重要生态水文变量,同时也是目前水循环研究中的薄弱点,定量化土壤水分对蒸散发的胁迫作用是估算地表蒸散发的一个关键过程和难点。本研究基于2018年9月闪电河流域水循环与能量平衡遥感综合试验星—机—地联合观测数据,采用机载观测和卫星遥感反演土壤水分输入到ETMonitor模型估算地表实际蒸散发,在时间和空间两个维度上评估不同土壤水分产品对蒸散发估算的影响。从时间变化上来说,与地面观测蒸散发时间序列相比,基于ESA CCI (European SpaceAgency Climate Change Initiative)融合土壤水分产品、SMAP (Soil Moisture Active and Passive)土壤水分产品和国产风云三号气象卫星(FY-3C)土壤水分产品估算的蒸散发最接近地面站点观测蒸散发,而基于ASCAT (TheAdvanced Scatterometer)和SMOS (Soil Moisture Ocean Salinity)土壤水分估算蒸散发分别明显的高于和低于地面观测蒸散发。从空间分布上来说,利用卫星反演土壤水分估算的蒸散发与基于机载观测土壤水分估算蒸散发具有一致的空间分布,能较好地反映该区域地表蒸散的空间分布格局,其中基于SMAP和SMOS土壤水分估算蒸散发与基于机载观测土壤水分估算蒸散发空间一致性最好。本研究评估遥感反演土壤水分对蒸散发影响,对区域及全球遥感蒸散发估算和土壤水分产品评估具有一定的指导意义。
|
| 关 键 词： | 蒸散发 土壤水分 机载试验 闪电河流域 ETMonitor |
| 收稿时间： | 2020/2/13 0:00:00 |
Impact of remote sensing soil moisture on the evapotranspiration estimation |
| |
| ZHENG Chaolei,HU Guangcheng,CHEN Qiting,JIA Li.Impact of remote sensing soil moisture on the evapotranspiration estimation[J].Journal of Remote Sensing,2021,25(4):990-999. |
| |
| Authors: | ZHENG Chaolei HU Guangcheng CHEN Qiting JIA Li |
| |
| Institution: | State Key Laboratory of Remote Sensing Science, Aerospace Information Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | evapotranspiration soil moisture airborne measurement Shandian river basin ETMonitor |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《遥感学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《遥感学报》下载免费的PDF全文 |
|
