| DInSAR与SBAS InSAR矿区地面沉降监测能力对比分析与验证 |
| |
| 引用本文： | 刘晓帅,陶秋香,牛冲,李宾,张亚凤,任瑶瑶.DInSAR与SBAS InSAR矿区地面沉降监测能力对比分析与验证[J].地球物理学进展,2022(5):1825-1833. |
| |
| 作者姓名： | 刘晓帅 陶秋香 牛冲 李宾 张亚凤 任瑶瑶 |
| |
| 作者单位： | 1. 山东科技大学测绘与空间信息学院;2. 山东省地质测绘院 |
| |
| 基金项目： | 山东省自然科学基金项目(ZR2020MD043,ZR2020MD044)；;国家自然科学基金资助项目(42074009)联合资助； |
| |
| 摘 要： | DInSAR与SBAS InSAR是目前常用于矿区地面沉降监测的两种InSAR技术.以山东济南某矿区地面沉降为研究对象，利用DInSAR、SBAS InSAR对覆盖该矿区的28景Sentinel-1A SAR影像进行处理，获取2018年07月至2019年06月期间的矿区地面沉降信息，利用矿区工作面开采信息与同时期水准监测数据，定性和定量地对比、分析和验证了这两种InSAR技术的矿区地面沉降监测精度和能力.研究发现，在沉降边缘区域，DInSAR和SBAS InSAR的监测结果与水准监测结果之间的差异较小，能较好反映矿区沉降的实际情况，而在沉降中心区域，二者的监测结果与水准监测结果有较大差异，监测能力不足.相比较而言，DInSAR技术在矿区沉降中心的快速大形变监测中更可靠，SBAS InSAR技术在矿区周边缓慢微小形变监测中精度更高.DInSAR和SBAS InSAR监测到的沉降值与水准监测结果之间的绝对差值曲线呈现出沉降漏斗边缘小、中心大的特征，这一发现可为后续研究DInSAR和SBAS InSAR监测结果的校正方法提供重要参考.
|
| 关 键 词： | 矿区 地面沉降监测 DInSAR SBAS InSAR |
|
