首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

2014—2019年北京和南京地区PM2.5和臭氧质量浓度相关性研究
引用本文:孙金金,黄琳,龚康佳,王雪颖,李婧祎,秦墨梅,于兴娜,胡建林.2014—2019年北京和南京地区PM2.5和臭氧质量浓度相关性研究[J].南京气象学院学报,2020,12(6):656-664.
作者姓名:孙金金  黄琳  龚康佳  王雪颖  李婧祎  秦墨梅  于兴娜  胡建林
作者单位:南京信息工程大学 江苏省大气环境监测与污染控制高技术重点实验室/大气环境与装备技术协同创新中心, 南京, 210044,南京信息工程大学 江苏省大气环境监测与污染控制高技术重点实验室/大气环境与装备技术协同创新中心, 南京, 210044,南京信息工程大学 江苏省大气环境监测与污染控制高技术重点实验室/大气环境与装备技术协同创新中心, 南京, 210044,南京信息工程大学 江苏省大气环境监测与污染控制高技术重点实验室/大气环境与装备技术协同创新中心, 南京, 210044,南京信息工程大学 江苏省大气环境监测与污染控制高技术重点实验室/大气环境与装备技术协同创新中心, 南京, 210044,南京信息工程大学 江苏省大气环境监测与污染控制高技术重点实验室/大气环境与装备技术协同创新中心, 南京, 210044,南京信息工程大学 气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/中国气象局气溶胶与云降水重点开放实验室, 南京, 210044,南京信息工程大学 江苏省大气环境监测与污染控制高技术重点实验室/大气环境与装备技术协同创新中心, 南京, 210044
基金项目:国家重点研发计划(2018YFC0213800);国家自然科学基金(41675125,42007187)
摘    要:自2014年以来,中国细颗粒物(PM2.5)浓度大幅度下降,但臭氧(O3)浓度逐年缓慢上升,厘清PM2.5和O3(P-O)相关性尤为关键.在本研究中,2014—2019年北京和南京PM2.5年均质量浓度下降幅度分别为-6.86和-6.15 μg·m-3·a-1;而日最大8小时平均O3质量浓度(MDA8 O3)年均增长幅度为1.50和1.75 μg·m-3·a-1.研究期间,北京地区MDA8 O3质量浓度小于100 μg·m-3,P-O呈负相关;而当质量浓度大于100 μg·m-3时,P-O为正相关.通过Pearson相关系数研究P-O两者相关性.在两个城市每月相关性分析中,在每日时间尺度5—9月为强的正相关;而小时时间尺度11月至次年2月趋于负相关.在北京,P-O每月和季节相关性变化大于南京.在日变化中,夏季在16时为强的正相关,春秋两季在13—17时为弱的正相关,而在春、秋和冬季8时,却为强的负相关.

关 键 词:PM2.5  臭氧  相关性分析  北京  南京
收稿时间:2020/10/9 0:00:00

Correlation between surface PM2.5 and ozone during 2014-2019 in Beijing and Nanjing
SUN Jinjin,HUANG Lin,GONG Kangji,WANG Xueying,LI Jingyi,QIN Momei,YU Xingna and HU Jianlin.Correlation between surface PM2.5 and ozone during 2014-2019 in Beijing and Nanjing[J].Journal of Nanjing Institute of Meteorology,2020,12(6):656-664.
Authors:SUN Jinjin  HUANG Lin  GONG Kangji  WANG Xueying  LI Jingyi  QIN Momei  YU Xingna and HU Jianlin
Institution:Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control/Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044,Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control/Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044,Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control/Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044,Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control/Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044,Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control/Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044,Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control/Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044,Key Laboratory of Meteorological Disaster, Ministry of Education/Joint International Research Laboratory of Climate and Environment Change/Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters/Key Laboratory for Aerosol-Cloud-Precipitation of China Meteorological Administration, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044 and Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control/Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044
Abstract:
Keywords:PM2  5  O3  correlation analysis  Beijing  Nanjing
点击此处可从《南京气象学院学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《南京气象学院学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号