| 三种对流层延迟模型的精度对比 |
| |
| 引用本文： | 汤中山,吴良才.三种对流层延迟模型的精度对比[J].测绘科学,2017,42(2). |
| |
| 作者姓名： | 汤中山 吴良才 |
| |
| 作者单位： | 东华理工大学测绘工程学院,南昌 330013;流域生态与地理环境监测国家测绘地理信息局重点实验室,南昌 330013 |
| |
| 基金项目： | 测绘地理信息江西省研究生创新教育基地项目 |
| |
| 摘 要： | 针对不同对流层延迟模型的改正精度不同的问题,该文采用3个IGS站BJFS、SHAO、WUHN的2014年对流层天顶总延迟数据以及地面气象数据,对目前常用的3种对流层延迟模型:霍普菲尔德(Hopfield)、萨斯塔莫宁(Saastamoinen)、欧洲地球静止导航重叠服务(EGNOS)的精度进行了分析。结果表明:Saastamoinen和Hopfield模型的精度相当,EGNOS模型精度略差于其余两种模型,但能满足GNSS米级的定位要求;在气象条件变化剧烈时,EGNOS模型精度不如实测地面气象数据的Hopfield和Saastamoinen模块。
|
| 关 键 词： | 对流层延迟模型 对流层天顶总延 Hopfield模型 Saastamoinen模型 欧洲地球静止导航重叠服务(EGNOS) |
Accuracy comparison of three kinds of tropospheric delay models |
| |
| TANG Zhongshan,WU Liangcai.Accuracy comparison of three kinds of tropospheric delay models[J].Science of Surveying and Mapping,2017,42(2). |
| |
| Authors: | TANG Zhongshan WU Liangcai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | tropospheric delay models ZTD Hopfield model Saastamoinen model EGNOS |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
