摘 要: | 均衡法是地下水资源评价的常规方法,解析法作为一种基于地下水动力学的评价方法也时常被采用。用两种方法对利辛县地下水资源进行评价中,分析得出,均衡法原理明确,对各收支项数据的掌握程度要求较高,在各收支项数据充足准确的条件下便于计算,但由于有些收支项数据采集难度大,准确度不高,造成评价结果误差较大;解析法理论严密,对水文地质条件要求苛刻,当各条件均能较好的满足公式假定条件时计算结果精确度高,但当各条件不能很好满足假定条件时,评价结果也误差较大。因此,尝试在进行均衡计算的同时进行解析计算,将两种方法计算的结果进行对比分析,优势互补,可提高地下水资源评价的质量。
|