首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

历史探究:“侯家窑人”与“许家窑人” 名称之争——浅谈“许家窑人”名称的合法性问题
引用本文:季强,陈少坤,刘傲然.历史探究:“侯家窑人”与“许家窑人” 名称之争——浅谈“许家窑人”名称的合法性问题[J].地质论评,2024,70(3):2024030028-2024030028.
作者姓名:季强  陈少坤  刘傲然
作者单位:河北地质大学地球科学学院,石家庄, 050031
摘    要:本文简要回顾了“许家窑-侯家窑遗址”和所谓“许家窑人”的研究历史及其名称的沿革过程,并对“许家窑人”名称的合法性提出质疑。从考古学角度来看,前人将考古遗址名称确定为“许家窑-侯家窑遗址”是可以理解的,因为山西省阳高县许家窑村与河北省阳原县侯家窑村相邻,相距不远;同时该名称是经国务院1976颁布确定的,是受国家法律法规保护的。但从古人类学角度来看,将侯家窑村(74093地点)发现的古人类命名为“许家窑人”是不合情理的,也是不合法的,因为传统上古人类的名称都是以化石发现地来命名的(俗名),正确的做法应该将侯家窑村发现的人类化石冠以生物学名称(学名),如直立人、智人、龙人等。实际上,山西许家窑村(73113地点)根本就没有发现过任何人类化石。根据一些学者在文中提供的化石描述、测量数据及化石图片,笔者等倾向于认为,河北侯家窑村发现的人类化石可能属于‘龙人’的一个亲缘种(Homo aff. longi),在更新世古人类研究中具有十分重要的科学价值。

关 键 词:侯家窑人  “许家窑人”  河北省  山西省  更新世
点击此处可从《地质论评》浏览原始摘要信息
点击此处可从《地质论评》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号