| 感应式磁力仪磁暴数据分析 |
| |
| 引用本文： | 张敏,王喜珍,张文来,许秋龙,刘贤伦,杨福喜.感应式磁力仪磁暴数据分析[J].地球物理学进展,2014(4). |
| |
| 作者姓名： | 张敏 王喜珍 张文来 许秋龙 刘贤伦 杨福喜 |
| |
| 作者单位： | 新疆地震局;中国地震局地球物理研究所; |
| |
| 摘 要： | 本文对子午工程感应式磁力仪(SCM)与传统磁通门磁力仪(GM4)记录的磁暴基本特征进行对比分析,GM4记录的波形不论在磁场平静时还是在磁暴时,各个台站波形相关性很高,GM4记录到完整的磁暴变化形态,SCM记录的磁暴非常规磁暴变化形态.SCM在磁场平静时波形相关性很低,磁暴时各个台站波形相关性很高,可能是由于SCM分辨率较高,磁场平静时记录到更多的台站背景噪声.GM4和SCM磁暴时,Z分量急始方向都向上,且各个台站一致,GM4的H水平分量急始方向向上,而SCM的X分量急始方向朝下,这是因为GM4的H分量探头朝向地磁北极,而SCM探头方向朝向地理北极.磁暴时,GM4的H差分结果与SCM的X分量数据相关性很高,GM4的Z分量与SCM的Z分量差分结果相关性并不高,这可能是因为:(1)磁暴时H水平分量或者X分量表现比较明显,而Z分量虽然有变化,但是变化不如H分量剧烈,(2)GM4的三分量探头集成在一个探头盒中,且有水平泡等保证水平,正交性较好,而SCM的Z分量安装时是安装在一个垂直的坑中,而三分量是否严格正交没有经过检验,可能由于安装方法存在误差,造成GM4的Z分量差分结果与SCM相关性不高.
|
| 关 键 词： | 感应式磁力仪 磁通门磁力仪 磁暴 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
