| 胶州湾潮汐潮流的数值计算 |
| |
| 引用本文： | 曹德明.胶州湾潮汐潮流的数值计算[J].海洋科学集刊,1984(21):157-164. |
| |
| 作者姓名： | 曹德明 |
| |
| 作者单位： | 中国科学院海洋研究所 |
| |
| 基金项目： | 中国科学院海洋研究所调查研究报告第665号 |
| |
| 摘 要： | 自从1952年Hansen提出用数值计算的方法求解潮汐方程以来,数值计算方法在国外已有了长足的进展,国内也得到了越来越多的应用。1969-1978年,在潮流大面预报工作中,我所与国家海洋局科技情报研究所等单位合作,对黄海东部、东海、朝鲜海峽、台湾海峡等海区进行了潮汐潮流的数值计算。在这些计算中,略去了非线性平流加速度的影响,这在水较深的中型海区是完全允许的;但在浅海,当未扰动水位之上的水表面高度可与平均水深相比拟时,平流项就不能省略。一九七九年,山东海洋学院王化桐等人采用Leendertse的差分格式对胶州湾进行了数值计算,考虑了非线性平流加速度的影响,但该格式以海图0米等深线作为固定的水-陆边界,没有考虑到潮间带。为了计算近岸浅水海区的潮汐潮流,本文采用R.A. Flather和N.S. Heaps的格式,编制了在108-乙机上计算任意形状近岸浅水海区潮汐潮流的手编程序,并以胶州湾为例进行了试算。
在试算时,我们用四组计算对非线性平流加速度的影响和潮间带的影响进行了比较，得出了在胶州湾这样的潮间带约占四分之一的近岸浅水海区,潮间带的影响比非线性平流加速度的影响更加明显的结论。
这四组计算是：
I.不考虑潮间带(以平均水深0米作为固定的水-陆边界,并略去了平流项)；
Ⅱ.不考虑潮间带,但考虑平流项；
Ⅲ.考虑潮间带(海陆边界沿网格移动),但略宏平流项;
IV.考虑潮间带,又考虑平流项.
|
| 关 键 词： | 潮汐 潮流 数值计算 胶州湾 |
| 收稿时间： | 1980/9/2 0:00:00 |
NUMERICAL COMPUTATIONS OF TIDES AND TIDAL CURRENTS IN JIAOZHOU BAY |
| |
| Cao Deming.NUMERICAL COMPUTATIONS OF TIDES AND TIDAL CURRENTS IN JIAOZHOU BAY[J].Studia Marina Sinica,1984(21):157-164. |
| |
| Authors: | Cao Deming |
| |
| Institution: | Institute of Oceanology, Academia Sinica |
| |
| Abstract: | The numerical computions of tidal differential equations for Jiaozhou Bay are carried out using Flather and Heaps''s scheme. The results are satisfactory compared with the observations.
The computations show that the shoaling region has much more important influence on the solution than the non-linear advective terms have in Jiaozhou Bay, where the intertidal zone accounts about a quarter of the total area. |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《海洋科学集刊》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《海洋科学集刊》下载免费的PDF全文 |
|
