| 两种地震预警定位方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 李军,金星,张红才,韦永祥,关玉梅.两种地震预警定位方法的比较[J].中国地震,2014,30(1):111-117. |
| |
| 作者姓名： | 李军 金星 张红才 韦永祥 关玉梅 |
| |
| 作者单位： | 福建省地震局，福州市华鸿路7 号350003;福建省地震局，福州市华鸿路7 号350003 ; 中国地震局工程力学研究所，哈尔滨150080 ; 福州大学，福州350018;福建省地震局，福州市华鸿路7 号350003;福建省地震局，福州市华鸿路7 号350003;福建省地震局，福州市华鸿路7 号350003 |
| |
| 基金项目： | 国家科技支撑计划项目( 2009BAK55B02) 资助 |
| |
| 摘 要： | 根据福建地震台网的地震目录,利用各个地震事件前4台的P波到时对Tnow定位方法和4台连续定位方法进行检验,结果表明,两种方法的定位结果相差不大,大部分地震事件的定位偏差也都较小;随震中距的增大,两种方法对网外地震的定位偏差可能增大,这可能和台站集中在震中的一侧、参与定位的台站与地震之间的张角较小有关。波速结构对4台连续定位方法的定位结果存在一定的影响,选择合适的速度模型将有助于改善地震预警定位结果。采用Tnow定位方法不能定位的地震事件相对于4台连续定位方法要多,这可能是由于Tnow定位方法应用了未触发台站的信息,而部分P波到时信息因台站断记或震相记录不清晰等原因而未在地震目录中体现导致的;综合考虑两种定位方法的局限性有助于提高地震预警系统的稳定性和可靠性。
|
| 关 键 词： | 地震预警 Tnow定位方法 地震目录 台连续定位方法 |
| 收稿时间： | 2013/5/28 0:00:00 |
Comparison of two earthquake early warning location methods |
| |
| Li Jun,Jin Xing,Zhang Hongcai,Wei Yongxiang and Guan Yumei.Comparison of two earthquake early warning location methods[J].Earthquake Research in China,2014,30(1):111-117. |
| |
| Authors: | Li Jun Jin Xing Zhang Hongcai Wei Yongxiang and Guan Yumei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Earthquake early warning Tnow location method Earthquake catalog Four Stations Continuous Location method |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国地震》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国地震》下载免费的PDF全文 |
|
