| 景谷6.6级、鲁甸6.5级地震序列应力降变化对比研究 |
| |
| 引用本文： | 周少辉,蒋海昆.景谷6.6级、鲁甸6.5级地震序列应力降变化对比研究[J].中国地震,2017,33(1):23-37. |
| |
| 作者姓名： | 周少辉 蒋海昆 |
| |
| 作者单位： | 中国地震局地震预测研究所, 北京市复兴路63号 100036,中国地震台网中心, 北京 100045 |
| |
| 基金项目： | 中国地震局监测预报司2016年度任务性科技专项（1640401320716）资助 |
| |
| 摘 要： | 利用云南2014年10月7日景谷6.6级、8月3日鲁甸6.5级地震序列的波形与震相资料,消除区域地震波衰减与台站场地响应后,计算得到2次地震序列的应力降。结果显示,在研究所涉及的震级范围内,应力降呈现随震级增大而增大的趋势。为尽可能消除震级对应力降的影响,对比了相同震级档地震的应力降,结果显示,景谷地震序列的平均应力降明显高于鲁甸地震,这可能与2次6.5级左右地震后震源区的应力状态有关。从序列余震应力降的时、空变化对比来看,景谷6.6级地震后至2014年12月6日5.8、5.9级强余震发生前,应力降变化呈现先缓慢下降、进而转折升高并持续高值的变化过程;同时,高应力降地震在空间上主要集中于5.8级强余震区域。这表明,主震发生后经过一个较短期的调整之后,5.8级强余震震源区的应力环境可能持续增强。5.8、5.9级强余震发生后,地震序列应力降快速下降至相对稳定状态。研究表明,2次6级左右强余震发生后,震源附近区域应力得到一定程度的释放,应力环境降低,地震序列活动也趋于结束。对于后续没有强余震发生的鲁甸地震序列,余震应力降小于景谷地震序列相同震级档地震的平均应力降,同时,主震后余震序列的应力降在时间上几乎未发生太大的变化;结合主震能量释放特点推测,震源区的应力在主震破裂过程中已得到较多的释放,主震后震源区应力变化呈现逐渐恢复的过程,这可能是鲁甸地震余震活动明显较弱,后续亦未有较强余震发生的原因之一。
|
| 关 键 词： | 应力降 余震序列 鲁甸地震 景谷地震 |
| 收稿时间： | 2016/12/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/1/11 0:00:00 |
Comparative study of changes in stress drop of the Jinggu MS6.6 and Ludian MS6.5 earthquake sequences |
| |
| Zhou Shaohui and Jiang Haikun.Comparative study of changes in stress drop of the Jinggu MS6.6 and Ludian MS6.5 earthquake sequences[J].Earthquake Research in China,2017,33(1):23-37. |
| |
| Authors: | Zhou Shaohui and Jiang Haikun |
| |
| Institution: | Institute of Earthquake Science, CEA, Beijing 100036, China and China Earthquake Networks Center, Beijing 100045, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Stress drop Aftershock sequence Ludian earthquake Jinggu earthquake |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国地震》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国地震》下载免费的PDF全文 |
|
